Me avergüenzo de ser del Madrid

Me las pintaba yo tan felices tras el partido de ayer, en el que otro desastre polleril, unido a los dos goles conseguidos por el Pipita, supusieron unas Navas de Tolosa para esta santa cruzada. Ya afilaba el teclado (¿"afilaba" el teclado?... joder, que metáfora más rara; de aquí a que se me ponga voz de Juanma Trueba sólo hay un paso) para lanzar mi justa ira contra ese público que, a la vez que pitó a Higuaín por fallar un tiro a puerta, despedía con una ovación al Pollo Abonado por no hacer nada, nada de nada y hasta menos que eso. Acudía presto a sacar mi Tizona virtual para descargarla sobre ese equipín cuyos aficionados enarbolan la bandera de Sabino Arana y otros muchos hijos de su madre... pero la realidad se impone.

Y es que, en efecto, tras leer la prensa de hoy -la llamada "madridista", ojo, que uno es de buena familia- y ver los siempre neutrales resúmenes deportivos, todo aquello me parece futil. Porque cuando hay una injusticia como la que se está dando en el fútbol español, un hombre justo -y yo me tengo como tal- debe dejar a un lado su partidismo para enarbolar sus armas en defensa de los oprimidos.

Y es que como puede comprobarse aquí o aquí, ni siquiera en aquellos tiempos en los que Franco, haciendo uso y abuso del potencial nuclear español, obligaba a la democrática Europa a regalarnos las Copas de Europa, se ha visto un expolio arbitral a favor del Madrid al que estamos asistiendo. Ojo, que ese informe y esa opinión a las que he enlazado pertenecen al diario "madridista" por excelencia, ya sabéis, al Marca... sí, hombre... tu vas al quiosco, pides tu sello para ir completando la cartilla de la tostadora que marca las tostadas con el escudo del club, y te regalan ese diario. O sea, que más madridista que Santiago Bernabéu. Y vamos, de una credibilidad incuestionable tal como demuestra que ayer Ramos pudiera descansar ya que Cristiano Ronaldo, recuperado de su indigestión tras la invitación a comer con Relaño, se ocupó de la banda derecha. La ristra de infamias a favor del Madrid llevada a cabo por una mano negra promerengona no conocen límite, pero nos detendremos en lo de ayer. La conclusión que cualquiera puede extraer del partido jugado anoche en el Bernabéu es que, en efecto, hay una trilladora con silbato institucionalizada para triturar a los pobres desgraciados que se cruzan en nuestro camino. El Ethnic tuvo suerte, porque, como dice hoy Relaño, el árbitro se equivocó igual para los dos. Sí, sí, sí... eso dice Relaño. Será verdad, ¿no? ¿Qué si parece que le ha sentado mal el puchero de cocido madrileño que se habría tomado antes de dormir? Y yo qué se.

Claro que se equivocó para ambas partes. Al Madrid le pitó un penalti inexistente en contra y al Ethnic le pitó uno inexistente a favor. ¿Se equivocó para ambas partes sí o no? Pues sí. La verdad hay que reconocerla. Además, quedó a los pobres chicos de Caparrós con diez de manera injusta. Cuando vi esa entrada en directo me pareció una roja bien mostrada, pero hoy veía la Cutre y los presentadores me convencieron de lo contrario. Haciendo un balance de decisiones que perjudicaron y beneficiaron al Madrid, los Manolos (lailolailolaaa) ponían ésta en el segundo apartado pese a que para ellos era una expulsión más que correcta... pero resulta que, como los del Bilbao la habían protestado, pues la ponían. Eso es normall, el que cuando está el Madrid de por medio la opinión de los periodistas sobre las jugadas polémicas se las dicte el equipo contrario, digo.

¡Y qué escándalo lo de los banquillos! Qué vergüenza más vergonzosa. Ese corte de mangas de Schuster... no lo he visto. Hoy han puesto una secuencia en la que se podía atisbar algo, no sé qué, un puño de Schuster por ahí. Al lado de esa imagen, las caras de Bélmez parecían retratos hiperrealistas, pero si Caparrós, tío educado donde los halla, lo dice, será verdad.

¿Cómo es posible que la gente no vea estas cosas, que el madridismo sea tan ciego? Pues porque no nos adaptamos. Desde que murió Franco, estamos más perdidos que un pulpo en un garaje. La realidad nos llega distorsionada. Yo hace tiempo que descubrí un truco bien sencillo para entender las columnas de Relaño. Tu no puedes leer a Relaño así, a palo seco. Hay que prepararse, meterse en ese mundo. Hombre, a lo mejor basta con afiliarse al PSOE, y/o ponerse a ver películas españolas, pero yo, que soy más natural que el yogurt, he optado por la vía directa. Esta es una de las cosas que escribe el ínclito director del ASco hoy:

"El Madrid no debe dejarse arrastrar, porque entonces no es el Madrid. El árbitro de ayer fue horrible y le desquició con el gol anulado y el penalti, pero luego se ahorró decisiones que pueden indignar igualmente al Athletic. En todo caso, el Madrid debe poner la mejor cara posible y dejar que sea en la prensa, donde se debata la cuestión. Cada uno en su lugar. Y si le pasa algo malo en este campo (y yo creo que sí le pasa), donde debe luchar es en la porfía por un sistema que sustituya a este eterno 'villarato', nido de componendas y chanchullos, y una de cuyas excreciones son árbitros como el de ayer."

Básicamente, viene a decir que el Madrid, por mucho que le expolien los árbitros, no debe quejarse. Otros sí; el Madrid, no. Nunca, jamás, en ningún caso... ¿y por qué? Pues porque no se ha accedido a dicho escrito con la preparación previa. Veamos. Un momento, ahora vuelvo...

Tiembla, Sport, el imperio de Pedrojota va a por vosotros...
BWAH-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA

...¡ya estoy aquí! Bien, me acabo de poner hasta el culo de sobrasada. Mi estómago está más hinchado que el ego de zETApé. Mi tripa parece una reproducción a escala del orbe terrestre -pero no a una escala muy grande-, tengo barba de cuarenta días, el aliento me huele a ajo, sudo como un cerdo, hablo como un chino disléxico imitando a chiquito de la Calzada y mis pedos y eruptos amenazan con dejar sin sentido a todo el que se me acerque.

Me he convertido en Relaño. Ahora ya puedo traducirle. No, espera... me falta el banderín del patético. ¡Lo tengo! Ahora estoy listo, vamos allá:

El Madrid debe cumplir su papel, esto es, de pim-pam-pum de mis chicos. Sólo entonces podremos hablar de utópico tiki-taka y, como no sabemos definirlo, al menos poner un ejemplo de cómo no se hace: el Madrid. Ayer el árbitro estuvo mal para los dos. Al Madrid le pitó un penalti inexistente en contra, pero con los representantes de la nación oprimida por los españoles fue aún más centralista: les pitó uno inexistente a favor. En todo caso, el Madrid debe sonreir como un gilipollas y quedarse babeando para que nosotros tengamos de qué hablar el resto de la semana. Porque a ver qué va a ser esto de que píe Mijatovich y nos agote la polémica al día siguiente. Menos mal que todavía queda el corte de mangas de Schuster, que nadie ha visto, para alimentar las rotativas hasta el próximo finde. Cada uno en su casa, y Dios en la de todos. Y si pasa algo malo en ese campo (y yo creo que sí pasa... sí, yo ¿qué? ¿Cómo que antes he dicho que no? ¿Que lo reescriba? ¡Sí, hombre, con la tortilla de patatas de ocho huevos que me está esperando! Vete a cagar, Lama!) donde debe luchar es en los despachos, así o tira a Villar y nos da una alegría al hacernos el trabajo sucio, o bien éste les tiene entre ceja y ceja lo que resta de temporada y nos dan una alegría cada partido.

¡¡¡¡BUUUURRRRRPPPPPPPP!!!... BLUAGH.... ¡qué a gusto me he quedao!