¿Loco?

Ego te absolvo

Vosotros acusáis a los raulistas de no ver sus defectos y magnificar sus, a vuestro juicio, pocas virtudes. Pues vosotros hacéis exactamente lo contrario, no veis ninguna de sus virtudes y magnificáis sus defectos hasta el infinito. Formalmente hacéis exactamente lo mismo que los raulistas, pero con un contenido completamente opuesto. A mí también me da asco la prensa deportiva en ese sentido, solo digo que tanto antiyihadismo raulista os ha convertido en yihadistas antiraulistas. Y que conste que yo me rio bastante con muchos de vuestros posts, pero con otros ya rozáis incluso traspasáis el absurdo.Mismamente con este post, como hoy no se podía decir nada malo después de marcar un hat-trick y poner al Madrid a tiro del Barça, escribís una historia, eso si muy currada, pero no por ello menos yihadista. Si lo hacéis de coña bien, pero si de verdad lo escribís en serio es pa preocuparse. (Kevin F. Raptor)

Vaya, ya son varios años de lucha contra los infieles rauleños al servicio de nuestro señor Bernabeu, ¿Los Cruzados hemos perdido nuestra espiritualidad? ¿Ya no somos aquellos caballeros al servicio del Real Madrid sino un ejército de desalmados envilecidos? ¿Es posible que la lucha contra el infiel nos haya convertido en lo mismo que queriamos combatir? Años de lucha en Tierra Santa al servicio de una causa noble, algunos castillos conquistados como el de Viena, pero el infiel sigue en pie, no retrocede, La Tierra Santa Blanca continúa en su poder, y ahora desde dentro de nuestras filas surgen voces que nos difaman y asemejan a la morisrauleria, debemos reflexionar y compararnos con nuestros enemigos para ver si es cierto que hemos dejado atrás el espíritu del buen cruzado madridista. Pido consejo espiritual a Hugo de Payens, mi gran Maestre Cruzado.

Baulito no te preocupes, estoy seguro de que reflexionando juntos podrás ver como es falsa semejante afirmación que nos llega, empecemos -Dice mi Maestre.

1. Veamos, los yihadistas no ven sus defectos, asi correr como pollo sin cabeza es luchar mucho o cuando no marca durante meses no dicen nada en los medios.

2. Los Yihadistas magnifican sus virtudes, obvio, desde el momento que lo llaman el mejor jugador de la historia de España, lo consideran un crack a la altura de los verdaderos galácticos o le dan un bombo inusitado por llevar una cifra de goles decente para jugar en el mejor equipo del mundo.

3. Los Yihadistas traspasan el absurdo con paginas tales como Raulselección.com, poniendo en peligro a Luis Aragonés en las carreteras de nuestro pais, cantando cada gol del muerto viviente como si de ganar un mundial se tratara........

4. Los Yihadistas cuando no se puede decir nada bueno del pollo le ponen 2 estrellas en su evaluación del partido, o callan como pollos fritos.

5. El sentido del humor de los taliban raulistas está escasamente desarrollado, asi siempre nos piden respeto, es obvio, todas las religiones rechazan el hacer burla de su Dios, con Baúl no iba a ser menos.

Bien, si, los yihadistas baulistas siguen siendo la misma horda zampapollos de siempre, pero la pregunta baulito es, ¿Acaso los cruzados hemos pasado al cuarto oscuro de la prens........... digo al lado oscuro de la fuerza?

1.¿Magnificamos sus defectos hermano? No lo parece, al contrario, en la mayoría de ocasiones le ofrecemos al infiel una imagen, un gift, un video, un artículo sobre sus manejos en el club, declaraciones de los compañeros...... como muestra de sus defectos, para que hablen por si solas.

2. ¿Negamos sus virtudes? No lo hacemos baulito, decir que es un palomero es reconocer una virtud, del mismo modo que reconocemos otras virtudes como la resurreción ante equipos de mitad de tabla en el bernabeú, hacer cambiar la posición en el campo de jugadores como Zidane o el palmeo y la desaparición.

3. No traspasamos el absurdo Baulito, sólo utilizamos metáforas para recordar al infiel que todo está escrito, todo ya ha pasado antes que Raúl, ya pasó antes en la historia y seguirá pasando cuando no estemos aqui, la idolatría es algo común, como lo son los últimos intentos del ejército derrotado por cambiar el signo de una batalla que ya está perdida.

4. Igualmente cuando no podemos decir nada malo, no lo hacemos, sería absurdo no reconocer el merito del enemigo en el campo de batalla, que la Yihad le de 2 estrellas al baúl en partidos horrorosos es cosa suya, pero igualmente, les recordamos sus derrotas, lo inútil de su esfuerzo, el mal que hacen y quieren seguir haciendo a nuestra querida Tierra Santa Blanca.

5. El humor es bueno baulito, ayuda a enseñar, además alegra el espíritu y el corazón, ante la derrota el llanto prolongado nos desanima, la risa nos anima a seguir adelante, y además enfurecemos al enemigo, el cual no tolera la risa sobre su falso Dios.

Mi Maestre tiene razón, no se como el cansancio ha podido hacer mella en mi espíritu, ahora más que nunca la cruzada debe seguir adelante, La Tierra Santa Blanca debe ser liberada, un paso atrás ahora puede significar el fin a todos nuestros esfuerzos de liberación, hermanos de cruzada contad conmigo.

El ataque de las Sevillardenas.

Hace unos años el mundo occidental vivió el ascenso de Raúl Gonzalez Roji- blanco a la cúspide del Real Madrid, la identificación de la masa madridista con su Fuhrer, que prometía venganza y recuperar el orgullo perdido ante las potencias foraneas como el Barça hicieron que el Real Madrid mutase al Raúl Madrid, fue el ascenso del partido Raulista a los centros de poder, la teoría del espacio vital convertía al Raúl Madrid en coto privado del Fuhrer, no existían diferencias entre Raúl y el Madrid, Raúl era el Madrid, el Madrid era Raúl. El primer Rauch había nacido.

En los primeros años el Fuhrer guió al pueblo madridista hacía la prosperidad en forma de ligas y copas de Europa, eso si, conseguidas bajo una ferrea dictadura mediática y deportiva, los disidentes dentro de la casa blanca eran silenciados por las SSY (Servicios secretos Yihadistas) y el Fuhrer se embarcó en nuevos retos, su egolatría era tal que se creía capaz de cualquier cosa y empezaba a confundir los deseos con la realidad, sólo desde este prisma podemos entender el ataque al Imperio Rojo, la principal operación decisiva para el trancurso de la guerra fue el sitio de Aragonesgrado, en el cual el ejercito baulista que creía haber atrapado a las fuerzas de la Roja, fue rodeado y masacrado por las tropas del imperio rojo. Desde entonces el avance de las fuerzas Rojas en el frente oriental resultó imparable, Eurocopas, máximo goleador de la eurocopa, imbatibilidades.......... todos los esfuerzos por evitar el avance de los comandantes Villa o Torres resultaban inútiles.

El desmoronamiento del imperio raulista ante las fuerzas de la Roja incitaron a las fuerzas Blancas a abrir un frente occidental, tras el desastre de Robinhokerke de infausto recuerdo, fue ideada la operación desembarco de Huntelar, si bien el comienzo fue duro y la operación estuvo cerca de fracasar finalmente el avance se consolidó, el fin del Raul Madrid cada dia estaba más cerca.

Es ahora cuando el Rauch está a punto de caer que se produce la última ofensiva de las fuerzas del Fuhrer, en Sevilla como si de las Ardenas se tratará lanzó su último ataque en forma de tres goles, es inútil, pero el Fuhrer no permite la rendición, es de esperar que este último ataque sea rechazado y el avance del frente occidental continúe como hasta ahora, no obstante puede que el fin de Raúl llegue desde el corazón del Rauch, rumores de un atentado desde dentro de la fuerzas del Rauch llegan a mis oidos, la operación Florenkiria se prepara en la sombra, todo apunta a que si el Fuhrer no se rinde, éste verano una bomba acabara con su vida deportiva acortando el sufrimiento del pueblo madridista, dios quiera que así sea.

Los ridículos del Bernabeu

Ha llegado un momento en el que ya no se que decir, es demasiado obvio el control que el señor González tiene sobre este club y sus alineaciones, antes del partido contra el Getafe el cruzado Alfonso Ussia lo recogía perfectamente en uno de sus brillantes artículos antiyihadistas, la sorpresa es que Relaño, desde las filas del Fastwa nos venía a decir lo que desde estas lineas repetimos por activa y por pasiva, que el señor gonzalez como dueño del club hace las alineaciones, y por tanto, nunca rota, ni es sustituido, algo que me recuerda a cuando era un crio en aquellos partidos después de merendar en los que él que llevaba el balón jugaba siempre y donde él quería, pues con el pollastre igual, él pone el club, el Raúl Madrid, él dicta donde juega, dejemos los escritos para que consten en nuestras crónicas.

ALFONSO USSIA.

Al 0-1. Se cumplía el minuto 91 en el Colombino cuando el Recreativo a punto estuvo de empatar el partido con el Real Madrid. Será estadísticamente formidable la trayectoria de Juande Ramos como entrenador blanco, pero no una rosa, sino un ramo de tres docenas de ellas le han crecido en las posaderas. Y todo por amarrar. Jugando Robben y Marcelo, es muy probable que algún centro al área pueda ser rematado por Huntelaar. El que no lo va a rematar a estas alturas de la temporada es Raúl, que ha vuelto a su patetismo geriátrico. Pero es intocable. Y Juande Ramos sustituye a Huntelaar para jugar con la suerte. Peligroso juego. Por lo demás, alguna recomendación. Casillas debe simular mejor sus irritaciones. SergioRamos, uno de los tatuaditos, entrenarse más y mejor para que no se le escapen los balones. Pepe está inmenso, lo mismo que Lass. Marcelo juega mejor delante que detrás. Higuaín está perdido por culpa de Raúl, que no se encuentra a sí mismo. Robben será chupón, pero es el único capaz de romper una defensa. Y Huntelaar, hoy por hoy, es insustituible. Claro, que el sustituible, al ser el jefe de Juande Ramos en su despacho de representación, nos va a dar la tabarra hasta el final. Hasta el final del siglo XXI, quiero decir. (Alfonso Ussía)

RELAÑO

Juande se juega su futuro con Raúl. Raúl nunca le ha marcado un gol al Getafe, lo que no deja de ser signo de cómo este equipo se le ha subido a las barbas al club de las nueve copas de Europa. Raúl le ha marcado al menos un gol a todo quisque menos al Getafe, que hoy se presenta en el Bernabéu con su aire descarado. Es verdad que su presidente es madridista, como gran parte de su afición, es verdad también que viene de dejarse zarandear por el Barça. Pero con todo y eso, el Madrid no puede estar seguro. Nunca se le ha dado bien. Algunas de las más sonoras cantadas de la historia reciente del Madrid se han producido justamente ante el Getafe. Equipo del sur humilde de Madrid, el Getafe es algo así como el Pepito Grillo del club blanco. Al Madrid le viene bien escuchar sus reproches, aunque no siempre los atienda y por eso no es raro que pierda en sus visitas allí, o que en el Bernabéu se coma un gol ridículo mientras canta uno propio que ha sido anulado. Las cosas que le pasan ante el Getafe no le pasan al Madrid ante otros.Por algo será. De hecho, este es el único club de Primera al que Raúl aún no le ha marcado un solo gol. Y eso me lleva al pensamiento de que el partido de esta noche será una de las últimas oportunidades de Raúl para resolver eso. Lo digo porque viene una nueva época, con nuevos jugadores, y es difícil asegurar que Raúl mantendrá su estatus en la nueva época. Hoy por hoy, Juande se lo respeta a machamartillo, y en el equipo titular se queda cualquiera fuera menos él. Y no sólo eso: en los cambios también sale fuera cualquiera menos él. Juande y Raúl se agarran el uno al otro, en un hermoso acto de fe, pero cada vez resultan más necesarios los goles de Raúl para mantener el crédito de esa sociedad. Juande se está jugando su futuro a que Raúl marque o no marque. Un gol ante el Getafe mantendría viva la sociedad. Pero si no lo hay...

Y por si no fuera suficiente el Marcoran sacaba portadita diciendo que la titularidad de Baúl corría peligro. Dicho esto, ayer que decir de Raulín, los últimos partidos del Madrid están siendo especialmente pedorros, mi teoría es que jugamos con uno menos, pero ya puestos a jugar con uno menos prefería el 4-3-3 con Higuaín, Robben o Huntelarr en el banquillo, a no un 4-3-3 o 4-4-2 con los tres mencionados y Baúl pues el equipo se parte más y el pollo ocupa una posición clave, sí, ayer no jugaron los cuatro juntos salvo 10 minutos, pero cuando lo hacen la idea de tener al pollo ocupando el puesto de llegador que debería ser propiedad de Sneijder, Van der Vart o Higuaín mientras estos son desplazados a banda sigue y seguira totalmente vigente con tal de hacerle un hueco en el equipo.
Pero vamos a lo que realmente interesa, el gift de la chilena, después de que en la jugada del empate Raúl colaborase tras un intento por controlar el balón con el pecho defectuoso, llegó la oportunidad de marcar el 1-2.

¿Sabeis lo que tengo que decir? Que no me parece tan mala, si, la potencia a la que sale despedido el balón es de 3,5 kms por hora pero dentro de lo que cabe no está tan mal, lo único que falla es que no le haya dado el lumbago.

Ahora lo que me preguntó es, ¿Jugará de tres cuartista (nueva posición inventada para el bulto? ante el Sevilla deleitandonos con desatascamientos con talante como estos?

Edito para dejar el mayor ridículo ayer en el Bernabeú aparte del partido del pollastre.

Un Baúl de récord

Sí señor. Lo del sábado pasado en Huelva sí que son récords y lo demás cuento. Frente a un equipo que tontea con la segunda, el eterno titular del Real Madrid consiguió sumar dos nuevos hitos a su ya descomunal leyenda.

Primer récord: Haber tocado un sólo balón desde el saque inicial (si es que sacó el Madrid, porque no lo recuerdo bien) hasta el minuto veintisiete del primer tiempo. Hasta entonces, el chepudo líder estuvo desaparecido en combate. O escondido.

Segundo récord: en dos ocasiones, se encontró sólo ante el portero en fuera de juego, es decir, sin nadie entre él y el portero. La primera, que el árbitro no señaló, envió el esférico al palo cuando tenía toda la portería para él; en la segunda el cuero salió a unos tres metros alejado del palo derecho. Afortunadamente, en esta ocasión el colegiado sí cobró la posición antirreglamentaria disminuyendo la sensación de ridículo.

Récords aparte, el capitán eterno y polivalente protagonizó una emotiva escena con una perdiz que se había colado en el terreno de juego durante la segunda mitad:


Estas imágenes han dado lugar a numerosos comentarios. Es una bobería, pero ¡qué le vamos a hacer! Si es que con Baúl sólo pueden comentarse este tipo de cosas.

Por ejemplo, la lentitud del ídolo de Toñín el Torero a la hora de atrapar el pájaro. Es sencillamente pasmosa, y más si se compara con la rapidez del jugador del Recreativo. O esa manera de andar, que recuerda al padre de la familia Monster. Por no hablar del gesto de acariciar la perdiz. ¿A qué venía? ¿Sentía Baúl, alías "el Pollo", la llamada de lo salvaje y reconocía, mediante esa muestra de afecto, su cercanía familiar al ave?

Otros plumíferos, en este caso mediáticos, han aprovechado el encuentro para ensañarse con Robben, cuyo delito es correr con el balón e intentar marcar. En efecto, mientras Segurola ha puntuado con un "2" al Baúl por no hacer nada, la prensa pone al holandés a los piés de los caballos por chupón sin escatimar medios, incluído un seguimiento de cada una de sus jugadas y la reacción que provoca en sus compañeros. Hombre, esto no tiene nada malo por sí, pero sería interesante que la misma labor de investigación la realizaran con el Pollo. De lo contrario, queda muy evidente eso de linchar a uno por "chupón" y dejar indemne al capitán aunque no hizo nada en los noventa minutos (sí, estuvo hasta el final, como siempre; el que se salió antes de tiempo fue Huntelaar, que se vió desplazado a banda para que el señorito Raúl pudiera jugar donde más le gusta). Ya en plan recochineo, el muhad Lama cerró el reportaje sobre el partido de Robben con una imágen de su jugador preferido. "A Raúl parece no gustarle". Eso no es una información veraz. La cara de amargado es constante en el capitán y no tiene por qué ser consecuencia del juego de su compañero. Y si lo fuera, peor, porque ¿qué le gustaría a Baúl? ¿Que Robben dejara de intentar desbordar, de tratar de anotar un tanto después de llevar el balón desde su propio campo a la portería contraria? Sí, eso estaría muy bien: todos jugando como el Baúl, sin tocar un puñetero balón en media hora.

Buscando en el BAÚL de los recuerdos

Nicolás Anelka, tras su salida del Madrid, en declaraciones al programa de televisión 'París Premiere' en enero del 2004:

Supe que tendría que arreglármelas solo, especialmente después de que tres jugadores importantes como Fernando Hierro, Fernando Redondo y Raúl fueron a ver al presidente para preguntarle por qué me había fichado.

El "presidente" al que se refiere es Lorenzo Sanz, claro. El mismo que le había fichado en 1999 por la entonces astronómica cantidad de 5.500 millones de pesetas, que traducido a euros nos da unos 33 kilos. Procedente del Arsenal, Anelka había destacado en 1997 en el mundial sub-20 junto con Trezeguet y Henry, demostrando unas cualidades que le ponían a la altura de este último. Sin embargo, como todos sabemos, sus carreras difirieron notablemente. Pese a venir de Inglaterra con la aureola de crack ,Anelka fue un gran fiasco en el Madrid. Al menos se le consiguió traspasar por una cantidad similar a la que había costado al club con el que debutó, el . Lo comido por lo servido. Tampoco consiguió centrarse en el conjunto parisino y acabó de trotamundos entre equipos turcos y de la Permier para acabar en el Chelsea donde, como suele decirse, es un hombre nuevo. O el que debería haber sido.

El que no cuajara en el Real Madrid es, por tanto, culpa suya y sólo suya. Si no cuajó en ningún lado el Madrid, por mucho Madrid que sea, no iba a ser la excepción. Pero lo que tampoco podemos obviar es que el jugador -quizás raro, estrambótico y con la cabeza mal amueblada-, no recibió mucha ayuda por parte del resto de sus compañeros. Hemos hablado de Owen, de Baptista, de Robinho, pero habíamos olvidado al bueno de Nicolás.

Uno puede estar como una regadera, hasta puede apellidarse Anelka y llamarse Nicolás, pero aunque no fuera así, el que tres pesos pesados del equipo fueran a echarle en cara al presidente el haberte fichado no es algo que motive, precisamente. En el momento de ir a pedirle cuentas a Lorenzo Sanz, ¿qué pesaría en el ánimo de esos tres jugadores? ¿Su interés personal o el del club? Ya puestos, de estos tres ¿cuál vería con peores ojos el fichaje del joven crack francés? Pues sí, exactamente, ese. Por aquél entonces el Baúl ya estaba desarrollando las cualidades que le han permitido mantenerse en la incuestionable titularidad que ahora goza y el resto padecemos, y que no son otras más que el dar puñaladas traperas y mangonear para evitar que cualquier otro pudiera disputarle un puesto en la delantera. Anelka nunca llegó a ser Henry, pero si "Tití" hubiera llegado entonces al Madrid, tampoco lo hubiera sido.

Que Raúl fuera el primer interesado en poner palos en las ruedas de Nicolás como jugador del Madrid podría entenderse como una mera suposición basada en esas declaraciones. Vaya, que igual era Redondo quién no le aguantaba. Pues no. En esa misma entrevista, el delantero galo del Chelsea declaró que

El primer día que llegué, Samuel Eto'o me dijo que tendría que jugar solo, porque Raúl y Fernando Morientes nunca iban a pasarme el balón

Más claro el agua. Sabéis quién era Morientes, ¿no? Sí, hombre sí: ese delantero tan amigo del Baúl, el mismo por el que a Florentino le formaron un motín cuando anunció su intención de traspasarlo para dejar hueco a esa medianía que era Ronaldo, ese fantasmón que lo único que había hecho era haber liderado al Brasil que se proclamó campeona del mundo en el 2002, que sólo había ganado el Balón de Oro y que encima nunca había recibido el "Marca Leyenda", que es el trofeo molón de verdad. Ése, ése era.


Total, que con ese ambiente no es de extrañar que el jugador que había despuntado en el Arsenal con diecinueve años, en una temporada en la que a punto estuvo de ganar el "pichichi" o cómo se llame en las islas, tan sólo un año después se planteara dejar el fútbol. Y es que, singularidades de su personalidad aparte, quizás se dio cuenta que no tenía sitio en el Madrid de los Baúles y los Morientes, en el de las mafias y clanes de vestuario. Por cierto, Eto'o tampoco. Ya sabemos todos qué fue de uno, el negro, y qué ha sido del otro, del amigo del Baúl. Al menos nos queda el consuelo de que no elegimos mal: elige el Pollo, así que suyos son los errores.

Recuerdo que en una entrevista, cuando se hallaba en el punto de mira de las críticas por no estar a la altura del jugador que había sido en el Arsenal, Anelka justificó su pobre rendimiento en el hecho de que no aprovechaban sus cualidades. Él era un jugador de potencia y velocidad y necesitaba que le pasaran el balón rápido, de lo contrario caía en el fuera de juego. A mí me parece de una lógica aplastante. Así tienen que ser los delanteros, y además, para tener un tronco que no se desmarque de su abuela ya teníamos -y tenemos, y seguiremos teniendo- al Pollo. Tras decir esto, ¿recibió alguna explicación el francés? ¿Hicieron algo los pesos pesados de la plantilla para que el equipo aprovechara estas cualidades, o bien para que el jugador entendiera cómo debía usarlas por el bien del equipo? Nada de eso. Salgado no tardó en responderle. El Madrid, vino a decir, tiene a uno de los mejores delanteros del mundo, Raúl, y él nunca ha tenido problemas de adaptación.

Anelka se fue del Madrid con una Champions debajo del brazo. El jugador ha contado en más de una ocasión que, cuando estaban celebrando el título en el vestuario, dos de los pesos pesados del vestuario dijeron a espaldas suya -pero en un tono de voz suficientemente alto para que él se diera cuenta-: "Y pensar que hemos hecho campeón de Europa a este hijo de puta". Imagínense quién era uno de esos dos pesos pesados.

De esos polvos vienen los lodos en los que el Madrid se está hundiendo desde hace años.

El apasionante mundo de la paja rauliana

Tras el gol del cono de obra más caro del mundo este Domingo ante el Valladolid uno no puede menos que comprobar como el Real Madrid ha caido muy bajo, no me sorprende el gol, es el típico gol sobre los cuales Raúl ha cimentado su leyenda, equipo de media tabla para abajo, en el Bernabeú y en el area pequeña empujandola, muy bien, los ratoneros son una especie muy digna, en ningún caso son cracks mundiales o indispensables en su equipo o en su selección como nos han intentado vender durante toda la vida a este señor.

Dicho esto falto tiempo para que las pajas a Raúl aflorasen, portadita al canto en el AS, cartas calientes o reportaje de los Manolos de Cuatro sobre su resurrección.

Esta portada me recuerda a coco de Barrio Sesamo, ¿Os acordais de sus clases de cerca y lejos? Ahora estoy cerca, luego daba tres pasos al fondo y decía, ahora estoy lejos, bien pues los señores del AS se saltaron la lección, ¿Como puede volver alguien que no se ha ido nunca? Por supuesto no me refiero con irse a que Raúl no se haya ido de los registros ni del nivel futbolístico necesario para ser referencia atacante del Madrid, de eso hace mucho que se fue para no volver, de donde no se ha ido es del equipo titular nunca, de ahí si que no se va ni con agua caliente, entonces si no hay manera de que se vaya al banquillo esté como esté........... ¿Como va a volver? Es sencillo, no me voy lejos, no vuelvo cerca, por tanto, Raúl no se va nunca jamás al banquillo, no puede volver siempre.......... PORQUE ESTÁ SIEMPRE.

Respecto a las pajillas, cartita de Juan Carlos Rivero, y ayer y hoy sendas cartas de amor al gran ídolo que reflejamos aquí por su valor antropológico.

Bartolomé Valero Otiñar (Mancha Real (Jaén))
Raúl: España no reconoce a sus ases
13/04/2009

Definitivamente, los españoles somos diferentes. A una leyenda viviente (lo de "viviente" lo digo porque aún sigue jugando) como es Raúl, se le critica día sí y día también. En los países vecinos esto no ocurre y jamás ocurrirá. Por poner algunos ejemplos: a Maldini se le trata como a un dios en Italia, al igual que a Totti y Del Piero. En Inglaterra, a Giggs se le admira y se le agradece que quiera retirarse donde empezó su carrera. Sin embargo, aquí, al mejor jugador que ha nacido en España y al más laureado se le pide constantemente su retirada, cuando es un ejemplo dentro del campo (miren su palmarés) y fuera de él (nunca una mala palabra).
En cuanto a los goles de esta temporada en Liga, porque del pasado no se vive, es el tercer máximo goleador español, detrás de Villa (siete de penalti) y Negredo (cuatro del mismo modo), mientras que él no ha tirado ninguna pena máxima. Quitando los goles desde los once metros, así sería el pichichi español: Villa 16; Raúl 15 y Negredo 13. No comparo los goles de Raúl con los de Etoo por la sencilla razón de que el medio campo del Madrid no es el del Barça, desgraciadamente.
Como la vida es justa y el mejor jugador español no estuvo en el mayor éxito español (Eurocopa), he llegado a la conclusión de que la vida le debe una a Raúl. Y esa será levantar la Décima como capitán (ya que las otras que ganó las izaron Sanchis y Hierro) en el Bernabéu en 2010 para callar a todos los anti-raulistas, que finalmente rendirán tributo al más grande.

¿Por que el talibán raulista medio no razona? Nos ponen de ejemplo a jugadores que chupan banquillo con regularidad y normalidad como Del Piero o Giggs, ¿Acaso es comparable a la eterna presencia del pollo loco en el Madrid? ¿Como no se puede comparar el medio campo del Madrid con el del Barça pero si al Almeria o Valencia con el Madrid?¿Izar la copa? ¿No sera alzar? A mi si la "iza" como suplente que apenas juega nada como Sanchis en su momento pues no me importaría la verdad.

Antonio Jorge Campos Martín (Alicante)
Sencillamente, Raúl: ¿alguien da más?
14/04/2009

Raúl ha sido, es y será uno de los mejores futbolistas de la historia del Real Madrid y del fútbol español y europeo. Por eso pido, sólo, respeto a su figura.
No digo que sea intocable y que no se le pueda criticar si juega mal o tiene rachas sin marcar; se puede decir, lógicamente, que ya no es el de antes, que ha perdido velocidad, regate y gol, que se le nota el desgaste físico, que va cumpliendo años... pero lo que jamás se le podrá reprochar es su enorme profesionalidad, su entrega, su compromiso, el darlo todo como lo da siempre, el esforzarse al máximo en cada partido, en cada entrenamiento, el ser un futbolista ejemplar dentro y fuera del campo, con un comportamiento excelente, un ejemplo para las nuevas generaciones de futbolistas, un gran capitán, un jugador que lucha como el que más, que se deja la piel, es generoso, piensa en el colectivo y en el equipo, baja a ayudar al centro del campo y a la defensa, presiona, roba balones, trabaja duro, arrastra jugadores, se desmarca bien, abre huecos, da asistencias y, aunque puede que menos, sigue marcando goles.
Lleva 15 años dándolo todo por su club y durante diez hizo lo mismo con la Selección. Además, se cuida, es limpio, nunca ha sido expulsado, es respetuoso, responsable, trabajador, ha batido muchísimos registros, ha marcado goles maravillosos, es un ejemplo de fidelidad y lealtad a unos colores. ¿Alguien da más? Pocos, esa es la verdad. ¡Hay que estar muy rabioso para decir que es un cáncer para el Madrid! Qué injusticia, qué país.

Bueno, tengo que reconocer que Raúl no es un cancer.................. hace mucho que se convirtió en una metástasis, a mi que nos lo pongan de ejemplo moral para los niños me hace gracia con todo lo que ocurrió en la Era Aragonés destilando prepotencia y banderillas por doquier, después de todo la loa al muerto nos ayuda a entender a los palmeros, la defensa de Raúl se apoya en que corre como pollo sin cabeza y es un gran capitán que lo da todo, vamos, carreras trotonas seguidas de palmas, lo de siempre.

Y la realidad sigue adelante.

El mundo es cruel para los raulistas, esta semana se llevan dos palos, primero España consiguió ganar sus dos partidos ante Turquía sin necesitar el concurso del Pollo loco, además la victoria en Turquía se cimentó gracias a una gran jugada de Dani Güiza, cuestionado por los talibanes a los cuales respondió con una asistencia de gol, llevando el número 7 a la espalda, declarando que el 7 de España se llama David Villa y volviendo a marcar con el Fenerbace, toma del frasco.

Posteriormente y en el partido del Sabado ante el Malaga pollastre blanco volvió a deleitarnos con una de sus grandes actuaciones magicas consistentes en desaparecer los 90 minutos, Higuaín enviado al banquillo las últimas jornadas en un hecho vergonzoso propiciado por que Raúl Gonzalez hace las alineaciones por medio de Juande, jugó de nuevo de titular debido a ""El virus FIFA" de Robben, el pipita marcó el gol de la victoria en una cabalgada de 50 metros, una de esas jugadas imposibles de realizar por algún que otro lastre. El argentino es ahora el máximo goleador del equipo con 2 goles más y con 400 minutos menos disputados que cierto bulto sospechoso.

Es ante esta situación cuando llegan al rescate los palmeros de la sección del AS, "Cartas calientes con Raúl" dejemos la de hoy.

Sebastián Pérez Ferris (Antella (Valencia))
¿Qué derecho tienen a ofender a Raúl?


Sebastián Pérez Ferris 06/04/2009
-->
Hay mucha gente en este país que habla por hablar o por no callar, o sea, con la boca llena y la cabeza vacía. Yo me pregunto qué mal ha hecho Raúl para que le critiquen por sistema y tan despiadadamente. Que alguien me explique qué mal acto ha cometido el gran siete. Porque Raúl, le pese a quien le pese, es un ejemplo como persona y como futbolista, no hablando jamás mal de nadie y tratando siempre bien a todo el mundo.

¿Qué derecho tiene nadie a decirle que se jubile y que ya no vale para nada o para casi nada? Que se sepa, lleva dos temporadas siendo máximo goleador en el Madrid. Hay que empezar a tener más respeto por las personas, por los profesionales y especialmente por los grandes mitos, y Raúl lo es por todo lo que ha hecho y por todo lo que significa: es una leyenda viva del Mejor Club del Mundo y el máximo goleador de la historia del equipo blanco y de la Selección, por mucho que les duela.
Pido desde aquí más respeto para este genial futbolista, que está en mejor forma que otros muchos, ¿o acaso Güiza, por citar sólo un ejemplo, lleva más goles que él? Y para mí, mejor que Raúl no vaya a la Selección, porque así dará un mayor rendimiento al Madrid. Lo que pasa es que en este país hay mucha hipocresía y demasiado fanatismo. Pero tú sigue a lo tuyo, gran capitán, e ignora a quienes sólo te tienen envidia. Y a Del Bosque le digo que si llegara a pensar en no llevarlo a la Selección por lo que pueda decir la gente, debería presentar la dimisión en ese mismo instante.

Oh dios mio, que gran mal hemos hecho ante Raúl, que nos perdonen por haber pecado, todos sabemos los males de Raúl, ser el dueño del peor Real Madrid de la historia, el mismo que lleva 5 años sin pasar de octavos en la Copa de Europa, todos sabemos que ejemplo como persona y como futbolista nada, ahí tenemos la campaña Patachula Eurocopa 2.008 con los gestitos banderillescos, ruedas de prensa.........

Además es que nos mienten, dos temporadas como máximo goleador dice, que yo recuerde hace dos años se ganó la liga de Capello gracias a los goles de Van Nistelroy, la pasada pollo loco fue el máximo goleador por la lesión del holandes y este año está por detras de Higuaín, y aún así su número de goles no es nada del otro mundo para un delantero del equipo campeón de Liga.

Lo que más gracia me hace es eso de más respeto por los grandes mitos, joder con el becerro de oro, adorado sea, y atención a la última linea, ya nos piden la dimisión de Del Bosque por no bajarse los pantalones......................... ¿A alguien le sorprende que comience la campaña Del Bosque dimisión por no llevar al mito? Supongo que los Inda de turno empezaran a decir que el equipo no juega como con Luis, que necesita un cambio de rumbo para llegar al 100% al Mundial y todas esas cosas, en fin, que tristes son.

Imaginaos una hiena callada en Turquía sin Raúl.

Me encantan las Hienas, son unos animales simpáticos a la par que vagos, pues en lugar de cazar en manada comen carroña mientras se parten de risa o eso parece. En nuestro Real Madrid tenemos nuestro particular clan hiénido formado por la familia de los Carvajales, este carroñero clan gobernado por Raúl González Roji-blanco se ha dedicado a comer los restos de los futbolistas que han ido llegando estos años a la sabana blanca, pero su risa me resulta menos complaciente, es más tétrica, descubre el mal que habita en su interior, si no me creeis afinar el oido ante la risa de una hiena africana comparada con la risa de la hiena carvajaliana.

Hay que ver, después de las crucifixiones fallidas sólo me queda decir: Imaginaos España campeona de Europa y del Mundo sin Raúl, jaja, pero eso sería, desmontar los mitos de alguna gente.