Conspiración

Hace poco estuve viendo la película JFK de Oliver Stone, los baulistas posiblemente no lo sabrán pero JFK son las iniciales del presidente Jhon Fitzgerald Kennedy que murió asesinado a tiros en 1.963 mientras hacia un recorrido en un coche descubierto por las calles de Dallas saludando a los votantes. La película nos cuenta la historia de como el asesino oficial, Oswald quien a su vez fue asesinado sin poder ser juzgado y sin que quedase constancia de sus declaraciones, no fue más que un cabeza de turco de las altas esferas (FBI, CIA) que planearon el asesinato de kennedy debido a su política apaciguadora con el comunismo cubano y soviético, siendo el detonante definitivo el decreto por el que comenzaría a retirar a las tropas americanas de Vietnam el cual a su muerte fue revocado por su sustituto Lyndon Jhonson.

La película y su historia pueden ser verdad o auténtica ciencia ficción, me da lo mismo pero optemos porque es cierto, una serie de hombres sin escrupulos se dieron cuenta de que su política armamentística corría peligro, que un sólo hombre con su determinación podía acabar con todo el sistema y ante el peligro reaccionaron, un tiro, un cabeza de turco al que se quita del medio antes de que pueda hablar, un presidente nuevo acorde a las viejas ideas, la vida sigue su curso.

Pues va siendo hora de que "alguien" tome nota y se quite de en medio al gran capitán, un ridículo gol tras el cual el pollo se ha lesionado ha sido el detonante para que las viejas ratas bauleras que habitaban las más oscuras cuevas volvieran a la luz.

AMALIO MORATALLA

La envidia que me da cuando veo el respeto con el que se está tratando la recta final de Del Piero en Italia y el asco que me produce unos cuantos que pretenden tirar por tierra la carrera del futbolista español más grande de las últimas décadas.

Por supuesto que soy ‘raulista’, pero aunque no lo fuera, me quitaría el sombrero ante los números de este jugador. Y no me gusta mucho el asunto de la estadística para el fútbol, pero la de Raúl es tan brutal, que sólo un superclase como él puede lograr, en este fútbol de hoy en día, una trayectoria de este calado.

Madridista, profesional, responsable… Ya lo sabemos. Sobresaliente en todo, hasta el ejemplo que está dando con su suplencia es digno de admiración. Es su recta final.Es ley de vida. Pero eso no quiere decir que los miserables ventajistas que están esperando que sus treinta y tantos le retiren, saquen el hacha de la indignidad para hacer ver que ellos tenían razón.

Cojo –y lo demostró en La Romareda- Raúl es más eficaz que el noventa por ciento en plenitud. Raúl es una actitud, un profesional, un líder, un capitán, un genio y se merece un final sensato, grande y acorde a lo que significa y significará para la enciclopedia del fútbol. Nada que ver, por cierto, como Luis Aragonés–y es en lo único que he discrepado con el técnico de Hortaleza en muchos años- le sacó a ‘gorrazos’ de ese equipo nacional al que tanto dio Raúl González

Le queda un año de contrato. Ya veremos lo que decide Raúl, pero haga lo haga, me preocupa más la legión de ventajistas que su actitud que, entre otras cosas, sigue dando lecciones de comportamiento. En el campo y en el banquillo. Donde le pongan, porque, entre otras cosas, es más madridista y más sensato que la mayoría de los que se ponen la insignia del escudo en la solapa y después se dedican a remar contra corriente.

Un poquito de seriedad, un ‘muchito’ de respeto y aprovechen para disfrutar de un jugador al que los años van agotando, pero del que algún día se hablará al mismo nivel que Di Stéfano. Y no porque ya le haya batido en número de goles, sencillamente porque simbolizará el ejemplo a seguir para todo aquel jugador que quiera triunfar con la blanca.

Por cierto, el número 7 debería dejar de lucirse el día que Raúl decidiera abandonar. Directamente, esa camiseta tendría que ser llevada al Museo para ser admirada como un símbolo eterno del madridismo. Y que me perdonen los Zamora, Gento, Di Stéano, Puskas, Amancio, Pirri, Butragueño, Michel, Hugo… No habría números para ponerse si hubiera que embargar en el museo los que llevaron estos y otros gigantes, pero nunca es tarde. Hasta el 999 –algún día veremos a un Pichichi con los tres nueves en la espalda- hay muchas opciones. El fútbol también es mística, además de millones, goles, títulos y pasión. Un respeto a Raúl, a su trayectoria y a su significado. Por pura honradez. Sólo eso. Muchas gracias.

INDIOTA

Raúl se ha ganado sobre el campo el derecho a continuar

El Real Madrid ha hecho saber a Raúl González que cuenta con él para la próxima temporada. Si el 7 lo desea, cumplirá su contrato hasta el último día. A quienes conozcan un poco a Florentino Pérez no les sorprenderá demasiado. El presidente ha mantenido siempre que el capitán estaría en el Madrid hasta que él mismo decidiese marcharse. Un detalle más que merecido para un futbolista imprescindible en la historia del club. Pero no es ése el motivo de la llamada de Valdano. El director general no telefoneó ayer a la leyenda, sino al futbolista. A un jugador muy importante en la actual plantilla y que puede aportar mucho la próxima temporada.
Sus 15 campañas en el club, sus 323 goles, sus seis Ligas, sus tres Champions... La historia reciente ofrece motivos de sobra para dar a Raúl una taquilla vitalicia en el Bernabéu. Pero el presente también. Basta mirar el último partido. Si el Madrid sueña aún con la Liga es gracias a él. El 7 fue la primera opción tras la lesión de Van der Vaart. A pesar de sus casi 33 años, el capitán ha sido titular durante buena parte de la temporada y hoy es el primer recambio en la mejor plantilla del mundo. En La Romareda tardó 35 minutos en marcar. Pese a estar lesionado, se jugó el tipo y firmó un tanto trascendental. Futbolistas así no son importantes, son vitales.
Pero, por encima de su rendimiento en el campo, existe un motivo mayor para que el 7 continúe. Raúl tiene aún un importante reto por delante. Si el Madrid quiere ser el mejor club de este siglo, necesita que sus futbolistas conozcan y entiendan sus valores históricos. Los que le llevaron a reinar la pasada centuria. El club blanco está partiendo hacia una nueva era, pero sólo podrá llegar a buen puerto si viaja con los principios que lo han hecho grande. Ceder el testigo, ése es el reto. Garantizar que el nuevo Madrid tenga el espíritu del Madrid de siempre. Y sólo Raúl puede conseguirlo.

Esta es una pequeña muestra de la estupidez que en el día de hoy nos ha invadido. este tio es un auténtico peligro para el Real Madrid, para el sistema que siempre ha regido en la casa Blanca, lo mejor mientras siga siendo el mejor, aqui la gente no se ha retirado nunca cuando ella ha querido ni se han retirado números de dorsales ni se ha dado tanto poder a un simple jugador más por muy bueno que sea, es excesivo después de un año ridículo en goles para los minutos jugados en el que los bauleros mienten poniendolo de ejemplo cuando este señor no calentaba porque no le daba la gana.

Por eso ya que ni Valdano ni Florentino tienen ni han tenido los huevos de poner a este señor en su sitio que es la grada o la calle, como no han tenido los huevos de denunciar que este sujeto no piensa perdonar ni un euro de su indecente contrato, como nos amenazan con hacer de este tio el nuevo Guardiola (como gestione el vestuario siendo entrenador como lo ha hecho siendo capitán nos lleva a segunda). Por todo esto, es el momento de que aquellos madridistas con el poder suficiente en directiva o prensa se carguen a este hombre, cualquier trapo sucio, cualquier declaración, denuncia, lo que sea que acabe con la imagen de Raúl por los suelos antes de que el daño sea todavía mayor, si al parecer unos tios pudieron cargarse a un presidente de los EEUU sin consecuencias pues nosotros no vamos a ser menos, ESTE TIO ES UN PELIGRO PARA EL REAL MADRID Y HAY QUE ACABAR CON ÉL. Metamos a Zidane de entrenador o lo que sea, pero a este tío hay que quitarlo del Real Madrid sea como sea.

¿Pedirán que cambiemos el nombre al club?

Estadio baúl González, año 2.012

Dejo el artículo de un baulista, no hace falta decir mucho, ya lo repetimos muchas veces aquí, los raulistas son seguidores de un jugador no de un club, en este escrito piden que el dorsal siete se retire y que se cambie el nombre al estadio por el de Raúl, como si fueramos un Getafe de la vida y Don Santiago hubiera hecho poco por el Real Madrid. No tienen perdón.

Raúl González Blanco, un dorsal, un dueño (Por Alex Barbero)

Mediada la segunda parte, el Santiago Bernabéu entra en éxtasis. Los aficionados empiezan a aplaudir y a vitorear sin aparente causa. El espectador que ve el partido por el televisor no entiende a primera vista el porque del cénit merengue, pero el aficionado que está viviendo esa sensación en persona sí. Raúl ha salido a calentar. Este homenaje se lleva repitiendo durante toda la temporada.

Todos sabemos que Raúl no está viviendo su mejor etapa y que tal vez estamos más cerca de lo que queremos de ver terminar uno de los ciclos legendarios que pasarán a la historia. La afición de verdad, esa que tiene grabado a fuego en el corazón la bandera y los valores del Real Madrid, manifiesta su apoyo incondicional al jugador más importante que ha dado la escuadra madrileña.

Gente sin sentimiento que aparenta ser merengue pero no sólo crítica sino que insulta al capitán, como es el caso de algunos aficionados o periodistas, ansían ya la marcha de Raúl. No tendrán que esperar mucho, aunque la huella que ha dejado es imborrable. Habrá un antes y un después gracias al 7.

Pero el homenaje a este señor no debe quedar ahí. Yo apuesto por algo que se suele hacer con las leyendas en la NBA y es retirar el dorsal. Ese 7 que ha llevado con rebeldía y maestría Juanito, que heredó El Buitre para convertirse en el emblema de una generación, y que recogió Raúl con sólo 17 años y que sin duda ha dado más rendimiento que nadie.

En una época en la que el marketing hace usar el número de la elástica en forma de negocio, el 7 del Madrid puede acabar en malas manos. En Chicago sería blasfemia pensar que alguien se podría poner el 23 sin ser Jordan, en Boston se tirarían de los pelos si alguien osa usar el 35 de Larry Bird. Un perfecto homenaje a sus leyendas.

En el mundo del fútbol también se hace aunque con poquísima frecuencia y normalmente a título póstumo. Pero hay que dar un paso más y sería un precioso detalle por parte de un club con tanto señorío y nobleza como el Real Madrid el colgar esa camiseta como si de un trofeo se tratase. Que nadie use más el 7, a pesar de las demandas publicitarias que pudieran llegar a los despachos para que ese dorsal acabase en otra espalda y colocado detrás de las iniciales de algún personaje.

Mi explicación ante esto es sencilla, Raúl ha ido superando una y mil veces todos los desafíos que se le han impuesto. La gente era escéptica sobre si podría suceder a su mentor, Emilio Butragueño, pero como buen discípulo, le igualó y superó. Con 17 años ya era indiscutible, a los 18 fue incluido en las listas de aptos para ganar el balón de oro y a los 21 consiguió el pichichi. Precisamente un año menos de los que tiene Messi y la misma edad que aparece en el DNI de Benzema.

Pero no quedó ahí. Ha sido perseverante y como hiciera en el Camp Nou, ha callado a críticas cientos de veces. Es el jugador con más partidos y más goles en la Casa Blanca. Además es el máximo artillero de la Champions League y de la Selección Española. Un futbolista que ha sido la pesadilla de porteros y defensas.

A pesar de todo lo que se ha volcado sobre Raúl, este siempre ha mantenido la compostura, nunca se ha metido en broncas y ha intentado reivindicarse en donde lo debe hacer un jugador, en el terreno de juego. Raro ha sido el día que Raúl no ha dado alegrías a los aficionados, por lo que se merece más que respeto. Es cierto que contra la edad es difícil luchar, pero la carrera del madrileño ha sido intachable.

También creo que sus logros no se quedarán solo como jugador, sino que si decide algún día formar parte del cuerpo técnico del equipo de su vida, Raúl logrará otros éxitos ya que creo firmemente que va a ser igual de inteligente dirigiendo que jugando.

A los entrenamientos llega el primero y se va el último y ha captado a la perfección lo que cada entrenador pretendía. Un capitán modélico, un jugador ejemplar, un trabajador nato. No le hacen falta psicólogos, ni fama, ni prensa a su alrededor para salir cada domingo motivado, dispuesto a darlo todo a favor de la victoria de su equipo.

Nadie ha encajado tan bien los valores de este club centenario. Es la viva imagen del madridismo y se merece pasar a la historia con más honores que nadie. Por ello a parte de tener que ser considerado uno de los mejores jugadores de la historia por méritos propios, debe recibir el mayor homenaje que se le puede dar a un jugador del Madrid y ese en estos momentos es conservar el dorsal.

En un futuro no sería descabellado proponer cambiar el nombre del estadio, pero por el momento el no permitir que nadie excepto él lleve el 7 sería un ejemplo y una recompensa magnífica. Un gesto de agradecimiento por todo lo que le debemos, por habernos llevado en volandas tantas veces, por haberle criticado y querido prejubilar, por no valorar todo lo que ha hecho… Por mil motivos más. Así, Raúl González Blanco, el 7 eterno del Madrid, recibiría lo que se merece.

Retirar la camiseta me parece una sandez sea quien sea, aquí el número importa poco además que se manda el mensaje de que nadie podrá superar los logros conseguidos por ese futbolista, pero es que Di Estefano ya los superó, es absurdo, ¿Si dentro de 20 años tenemos un jugador que gana 5 copas de Europa y 10 ligas que hacemos? ¿También retiramos el número? ¿retiramos el 1 de Casillas como gane un par de copas de Europa y un Mundial de aquí a su retirada?

En fin, baulistas, así son.

Humillación dicen

El video de marras sobre la "humillación" de Raúl ha dado mucho de lo que hablar, más de un baulista nos ha venido a decir que es una falta de respeto al capitán y que Pellegrini no debería haberlo hecho, es increible la falta de cordura de los baulistas, Raúl va a entrar pero con el partido 3-2 no tiene sentido que entre otro delantero para remontar un partido por el obvio hecho de que ya está remontado, no hace falta jugar a lo loco, al contrario, viene bien reforzar el centro del campo con un tipo que corte los previsibles últimos intentos almerienses por empatar, de ahí la entrada lógica de Diarra, después ya cómo último cambio el pollo parece que puede entrar por uno de los de arriba, pero Xabi Alonso se tiene que retirar antes de lo previsto por unas molestias, lo más lógico de nuevo es el cambio del chileno, entra Drehnte que era lo más parecido a un centrocampista, fin de la historia, este tipo de cosas pasan a todos los jugadores, no sería la primera vez que entra un jugador al terreno de juego y después de una expulsión de un compañero vuelve al banquillo, por supuesto no es plato de buen gusto y el lastre se lo toma relativamente bien, un rostro derrotado el suyo.

Un ejemplo de los argumentos baulistas lo encontramos en esta columna de opinión de Ivar Matusevich en goal.com.

El Real Madrid no es lo que era y un estadio ignora a su capitán, un ídolo humillado por un Don Nadie en la historia merengue como Manuel Pellegrini, ejecutor frío y obediente de las órdenes de la cúpula para evitar que Raúl replique en el campo de juego. Quieren que se vaya y nadie defiende al 7. Lo están arrinconando descaradamente en terrenos que un jugador de su dimensión no puede aceptar y, mientras tanto, el Bernabéu se viene abajo con la actitud egoísta, infantil e insolidaria de Cristiano Ronaldo.

Pero con el 3-2, Pellegrini había salvado su culo y ya no lo necesitaba, después de haberlo tenido calentando. Ingresó Diarrà y la cara del capitán fue un poema. La humillación estaba servida una vez más y el Beso de Judas con aquellas declaraciones del chileno aseverando que "Raúl es titularísimo", anunciaban lo que muchos pensamos del Ingeniero: es un hombre-profiláctico, incapaz de hacer jugar a su equipo como un grande, pero diligente soldado de las órdenes superiores.

Después de la victoria ante el Almería, todo el madridismo esté anestesiado por tres puntos sin valor alguno. Cuando lleguen las caídas, cuando lleguen los tropiezos y los fracasos, reflexionarán mientras Pellegrini defeca en la historia viva del club: Raúl González Blanco.

Fijense en lo que da de si hacer los cambios de acuerdo a las necesidades del equipo y no a las del bulto.

En los blogs oficiales de Terra más de lo mismo:

Pero lo cierto es que el capitán del equipo, con sus números y su trayectoria, no se merece esta humillación. Así lo ha entendido mucha gente del fútbol, incluso ex compañeros suyos. Pellegrini cometió un error y no tuvo sensibilidad alguna para con un jugador de la importancia de Raúl. De hecho el capitán estaba hundido tras el partido y fue su agente, Ginés Carvajal, el que le acompañó hasta su domicilio particular en Pozuelo. Raúl no está diciendo nada sobre su situación personal, publicamente no se ha quejado, ha aceptado su nuevo rol y tan sólo ha dicho que quiere cumplir su contrato. Puede que al final la situación del capitán merezca una salida digna y negociada. Pero lo que pasó el sábado con un futbolista de su grandeza es inadmisible. No será grande el Madrid si no sabe tratar a sus mitos. Y ya se han cometido demasiados errores.

Me preocupa esa última frase, creo que es una muestra de que Raúl lo está pasando ciertamente mal y no ha asumido nada, no debe ser fácil, ver como te haces capitán del Madrid y empieza una era negra de sequía de títulos, como tu rendimiento desciende, como estás ausente por primera vez en un torneo internacional con la selección y ésta se proclama campeona de Europa con Villa con tu siete siendo el máximo goleador, como cuando piensas que con Hierro y del Bosque lo tienes todo preparado para volver a la selección te apuñalan por la espalda y llaman antes a Bojan o Güiza, como cuando creías tener al club bajo tu poder en la sombra y tu continuidad y liderazgo asegurados Calderetas dimite y viene Florentino para echarte, como parece que resistes pero el alcorconazo da la excusa perfecta para que te elimine, como Pellegrini está a punto de ser destituido c8uando te deja suplente pero el equipo aguanta....................

Para el ego de Raúl debe estar siendo muy duro todo esto y no es plato de buen gusto, ni para él ni para nadie, haría bien en ahorrarse otros malos tragos la próxima temporada.

Al menos los amigos leales le siguen tocando las pelotas a Pellegrini con sus ausencias, quien sabe, quizás una eliminación acabase con el chileno pero...................... no esperamos que eso ocurra.

¿Cree que éste puede ser un partido para Raúl?
Todos los encuentros son para todos los jugadores. Unos van al banquillo y otros ni tan siquiera se visten. Ya he dicho muchas veces que Raúl es un jugador muy importante.
¿Cuál es el papel actual del capitán blanco dentro del Real Madrid?
Es un tema que ya he explicado muchas veces. Es un líder cuando juega o cuando entra después al terreno de juego. Su rol sigue siendo el mismo que tenía al principio de temporada. Repito que para mí es un jugador muy importante. No jugó contra el Almería por un problema familiar.

Raúl y otros malos espíritus

Grim

Es un espirítu disfrazado de perro amenazador que habitan en los camposantos, que desde hace mucho se considera en las islas británicas un presagio de muerte. suele salir al encuentro de personas que no van acompañadas para protegerlas y anunciar la muerte en la familia: a menudo, la de quien los ve.

A comienzos de la era cristiana mucha gente pensaba que, cuando se consagraba un nuevo cementerio, la primera persona que recibiera sepultura allí tendría que proteger el lugar contra la influencia satánica. Pero también se creía que si un perro negro y bueno era enterrado en el lado norte del cementerio, el animal podía asumir el puesto de guardián en lugar del alma humana, que quedaría así liberada y podría viajar hacia el más allá.

Los grims suelen ser invisibles, pero durante una tormenta se los puede ver paseándose por el cementerio. También puede aparecerse a medianoche en la víspera de una muerte, o de pie en la torre del cementerio durante un entierro. Se dice que el clérigo que oficia en el funeral es capaz de decir, por la apariencia del grim, si el alma del difunto irá al cielo o al infierno.

Banshee

Cada banshee se dedicaba exclusivamente a una de las grandes familias irlandesas, a las que servían durante siglos y siglos, aunque solo aparecen cuando un miembro de la familia está a punto de morir.

Posteriormente se dijo que las banshees mostraban su respeto hacia los difuntos gimiendo o lamentándose debajo de la ventana del moribundo, a veces elevándose por los aires hasta varios pisos de altura para poder hacerlo.

Una banshee puede también permanecer a cierta distancia, una figura solitaria que nos anuncia la muerte paseando por las colinas que circundan la casa de la familia o sentada sobre un muro de piedra. A veces no es visible, pero sus gemidos penetrantes no dejan lugar a dudas respecto a su presencia.

La chica de la curva

Joven vestida de blanco con un vestido rasgado (a veces de novia y otras de luto) se manifiesta frente a los viajeros a la vera de los caminos, por lo general cerca de una curva peligrosa. Les pide a éstos que la lleven; cuando sube, se dice que transcurre un tiempo en absoluto silencio hasta que ella, misteriosamente, desaparece del vehículo en movimiento. Se suele contar luego que el viajero termina enterándose que la mujer había muerto en un accidente o de alguna forma trágica. La versión que la viste con traje de bodas afirma que murió con su novio.
El propósito de la aparición varía: en ocasiones, alerta al conductor sobre una curva peligrosa, precisamente aquella en la que murió; otras veces, causa la muerte del conductor, al no alertarle del peligro de la curva.

La muerte

La imagen de la muerte personificada que se ha hecho más popular es la de un esqueleto con una guadaña y, en ocasiones, con una túnica negra que lo cubre desde la cabeza hasta los tobillos.

Se le conoce como un ser neutro en relación con las fuerzas que gobiernan este mundo y el próximo, es decir, no esta subordinado a Dios ni al Demonio y sólo se encarga de llevar a los seres vivos desde el mundo de los vivos al mundo de los muertos.

El espíritu de Baúl

Este mal espíritu deja atrás a todos los fantasmas vistos anteriormente, su presencia sobre el campo está relacionada con catastrofes y grandes cataclismos en Champions, Liga y sobretodo Copa del rey, si bien su presencia en el campo anuncia estas desgracias, verle la cara en el banquillo es un mal presagio, el peor, un presagio de muerte, el entrenador sufrirá filtraciones interesadas, portadas exigiendo su dimisión, los demás compañeros que le disputan el puesto se verán examinados un dia si y otro también siendo juzgados de forma cruel y despiadada por los acólitos de Raúl, el cual será loado y alabado en cualquier crónica deportiva por los medios afines y verá su nombre en portada con las mejores palabras que se le pudieran dedicar, el mal augurio es tal que no se escapa de él ni el presidente del club que será puesto contra las cuerdas por algún que otro taliban coincidiendo casualmente con la suplencia del bulto.

Dejamos muestras del poder horripilante del espíritu de Raúl en el día que el Real Madrid fue eliminado de la Copa del rey por el alcorcón que resistió el embate de dicho espíritu.

El 'siete' blanco tiró una vez más del carro madridista, asumiendo la responsabilidad que siempre tiene como capitán del Real Madrid.

Tomás Guasch: Van Nistelrooy no está dando una.

Alcalá: Si VN no está dando ni una ¿qué está haciendo Raúl?
Guasch: Tampoco está haciendo nada Higuaín...

Aprovechad ahora que podeis

Si, vale, ya lo he visto, y ya van cuatro portadas seguidas lamiendo sables baulianos, entre el examen de Benzema, lo de Raúl hasta que tú quieras, las palmaditas en la espalda de Van Nistelroy y lo de hoy dandole de nuevo palos a Benzema la semana viene completita, nos van a dejar al gran capitán tan sin una gota, ni gota ni gota que diría el anuncio, mamen se nos va a cabrear que a este paso no completa el equipo de fútbol 11, que el de fútbol sala ya está hecho.

Esto no sorprende a nadie, a mi que critiquen a Benzema no me parece mal, a ver, entenderme, el pobre francés mientras se hace un sitio cayendo a banda o viendo que Baúl rapiña goles es normal que no se acabe de adaptar, y si han criticado a Cristiano Ronaldo, al francés que todavía no sabe muy bien de que va la película sólo era cuestión de tiempo.
Lo que es deleznablemente vomitivo no es que se critique a CR9, Benzema o Albiol, lo sumamente lamentable es el silencio sobre el pollo en similares circunstancias, si un jugador no está muy espabilado una serie de partidos portaditas al canto en contra removiendo a las masas, ¿Que se trata de Huntelaar? Me quiero ir del Madrid, ¿Robinho? Las camisinhas, ¿Higuaín? Suplente de lujo y asi va el tema, pero cuando el rey del bulto se tira seis o siete partidos sin marcar nada de portadas de Examen al bulto, la directiva preocupada porque ni las empuja sólo ante el portero ante Xerez y Tenerife. Nada de Raúl deja dudas, sólo silencio, bueno no, las portadas son todo lo contrario, El Madrid es con Raúl, con un par de cojones.

Y es que lees la información y te hablan de que benzema tiene el fantasma de Negredo, es decir, Benzema que prefiere jugar con un delantero centro puro de las características de Negredo o Van Nisttelroy y en su lugar tiene al del pelo engrasado, es el culpable de la marcha de Negredo, cuyo fantasma le persigue reclamando su puesto, sin embargo el de los siete pecados capitales, ese no, no tiene fantasma, se marcha un tio canterano, que golea con la selección española con el número que llevaba Baúl, y que lleva más goles en el Sevilla, pero no, Raúl no tiene nada que ver en esto.

Esto no sería lo peor si no nos dejasen en la sección de cartas al director una reclamando la presencia del lastre nada más y nada menos que en el Mundial.

Raúl se merece ir al Mundial.

Pedro Larrosa 20/10/2009
-->
Ahora que la Selección es una piña y una máquina de hacer fútbol, creo que es el momento de acordarse del gran capitán, Raúl, en lo que sería un homenaje más que merecido que pondría el broche de oro a una dilatada trayectoria repleta de éxitos. Aunque no sea recordado por ser un dechado de virtudes técnicas, es el mejor jugador español de la historia, el que puso la primera piedra de ésta, hoy, brillante Selección. Llevarle al Mundial sería suficiente para que levantara la Copa; negarle ese honor sería una injusticia. Aunque a día de hoy no lo merezca como antaño, por respeto a su impoluta trayectoria jalonada de éxitos, el 7 de España debería ser convocado para el Mundial. Callaría muchas bocas y desmentiría la injustificada fama de reventar vestuarios y de gafe que algunos detractores le atribuyen. Aunque ya ha estado en tres Mundiales, la suerte nunca le acompañó con La Roja, algo incomprensible en un jugador de su categoría y pundonor, que por sí sólo, sería capaz de ganar un Mundial, como Maradona. Un respeto, y, sobre todo, una oportunidad. Levantará la Copa del Mundo y la Décima en el Bernabéu, y entonces dirá adiós como un grande, el más grande.


Yo ya no se si estas cosas son de coña o no, eso si, le admito al señor Larrosa que Raúl puso la primera piedra de esta selección llena de éxitos, y es que fue mandarle a su casita y caer records y títulos, mira tu por donde que va a ser verdad que semejante hecho merece todo un homenaje.

Esto ya os lo pongo bajo la siguiente advertencia, las autoridades antiyihadistas raulianas advierten que escuchar a Lama puede ser perjudicial para su salud mental.

Gol de Raúl (Real Madrid 1 - Valladolid 0)

Gol de Raúl (Real Madrid 2 - Valladolid 0)

Guerra

En el dia de ayer algunos aficionados madridistas escribieron algunos mails a Inda pidiendole una rectificación tras acusarles de antimadridistas por no defender la eterna e incombustible presencia del Baúl en el Real Madrid, el director del Marca ha respondido amenazandoles con sus servicios jurídicos, un ejemplo es la carta del cruzado Dani-Buyo:

Estimado Señor Inda, ante todo educación, cosa que usted no tuvo ayer en la página 6 de su diario titulada "los puntos sobre las íes". No voy a enumerarle los múltiples errores (CR9 si marcó contra el Toronto) ni los datos que obvia (Ruud lleva en su carrera un gol más que Raúl habiendo disputado ¡201 partidos menos!) para intentar dar algo de sentido a la parrafada que nos soltó, pero si le rogaría una rectificación, cosa que no hará, por insultar ayer a miles de madridistas que no beben las aguas por el actual capitán del equipo.En el siguiente párrafo usted mismo se descalifica como periodista: "Claro que si tenemos en cuenta que el año pasado calzó 18 goles en Liga hay más que serios motivos para dudar de que esté acabado como sostienen esos antirraulistas tras los que se esconden unos antimadridistas a secas".Raúl marcó, pero no calzó, mire bien el diccionario de la RAE para ver cual de las 14 acepciones le dan significado a lo escrito por usted y ya de camino repase un poco las estadísticas de su diario, ya que el capitán marcó 18 goles en 37 partidos, no está mal, pero también podría haber indicado que esos 18 goles los marcó en 12 partidos, es decir, ¡25 partidos en blanco!, dos tercios de la liga sin ver puerta, y salvo los 3 en el Pizjuan, los dos goles que nos dieron un punto ante el Español y el gol del empate ante el Almería, el resto han sido goles estériles para aumentar sus cifras goleadoras. ¿Cuántos goles marcó este año al Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid, Villarreal? ¿quién dió la cara en las últimas 5 jornadas de liga?, le voy a dar el nombre de quien la dió y de quien marcó a esos equipos punteros, Gonzalo Higuaín. Raúl es especialista en colarle 4 goles al Sporting y 2 al Betis en partidos que acabaron en goleadas, marcando siempre con el viento a favor y cuesta abajo.Al parecer usted es el nuevo "Moisés madridista", es el elegido para nombrar a los seguidores de nuestro club, su nueva doctrina lo deja a las claras, si no estás con Raúl eres antimadridista. Muy típico de maltratadores machistas, de esos que antes de matar a su pareja le espetan el típico "si no eres mía no serás de nadie", así que estamos todos advertidos, si no amamos a Raúl no podemos ser del Madrid. Sepa usted, que yo soy antirraulista 100% y madridista 1000‰, no va a ser usted quien nos diga quienes somos madridistas o no. El Real Madrid está por encima de cualquier jugador, pero claro, eso lo sabe un madridista, no un raulista como usted. En este párrafo acaba usted de insultar a miles de madridistas que estamos hartos de la dictadura del pollo (padre).Usted si es un auténtico antimadridista por anteponer los intereses de un jugador acabado antes que los de una institución de la que se fueron marchando Di Stefano, Puskas, Gento, Amancio, Santillana, Butragueño, Buyo, Roberto Carlos, Zidane.... si el Madrid ha seguido existiendo y ganando títulos sin ellos, más razón aún para pedir la jubilación de esa rémora que año tras año nos hace jugar con diez, si, raúl y diez más.Reciba un cordial saludo.

La respuesta del impresentable talibán fue la siguiente:

Lecciones de fútbol, cero, de gramática, ninguna, y lo de llamarme "maltratador machista" lo pongo en manos de los servicios jurídicos de la casa.Muchas gracias.Un saludo.

Algo que estuvo en la linea de sus anteriores contestaciones a otros foreros:

Le espero en los juzgados.Un saludo.

Tomo nota de su tan 'interesante' como 'educada' carta. Paso, no obstante, copia de su email a los Servicios Jurídicos de la casa para que examinen sus frases "es sabido por todos que recibís algo a cambio de defender al Bulto sospechoso" y "panda de mafiosos".Un saludo.

Es nuestra obligación como cruzados acudir a las armas, como caudillo propongo mandarle al correo del señor Inda, inda@marca.com, un modelo de protesta pidiendole una rectificación.

Asunto: Madridista y Cruzado antiyihad raulista: (Nick).

Estimado director del otrora prestigioso diario deportivo MARCA actualmente en crisis, le escribo como aficionado madridista y miembro de la Cruzada anti yihad raulista en calidad de (Artículista, colaborador, lector), no se si nos conocera, http://antiyihadraulista.blogspot.com/, nosotros a usted si, más que nada porque su diario publicó una carta bufonesca de uno de los miembros de nuestra cruzada defendiendo a Raúl como lateral izquierdo, dicha carta escrita por Hadyi Ratianul, Yihad antiraul por si no se había dado cuenta no era más que la constatación de la absurda defensa que hacen desde su diario del mito-marca leyenda Raúl.

Si nos ponemos en contacto con usted es por dos motivos, primero para que lea el modesto blog cuyas ideas suscribo, podra comprobar como la defensa de las cualidades humanas y deportivas de Raúl González que usted realiza no se sostiene por ningún sitio, no obstante al llevar más de tres años en activo le recomiendo un resumen de todas las canalladas bauleras en la sección desmontando al mito http://antiyihadraulista.blogspot.com/search/label/Desmontando%20al%20Mito<

Lo segundo es pedirle por favor que rectifique sus acusaciones de antimadridismo que hiciera hace un par de dias a todos los que nos consideramos antiraulistas, somos muchos los madridistas que no apoyamos a Raúl González pues su decadencia deportiva y humana salta a la vista, de no hacerlo me vere obligado a (no leer su periodico, no comprarlo, hacerle mala publicidad a usted y su diario por cualquier medio), faltaría plus.

Sin más reciba una cordial palmada, que no palmada raulera, ah, se me olvidaba, cuidadín.

Inda al rescate

Eduardo Inda, director de ese diario en crisis llamado MARCA, vivía unas vacaciones muy placidas en algún lugar de la costa española a costa de entre otros los talibanes raulistas que consumen su panfleto, el verano iba bien, se vendía a Huntelar, Pellegrini pasaba por al aro, el bulto marcaba dobletes a Torontos, y la campaña proventa de Negredo, Robben e Higuaín transcurría placidamente, pero hace unos dias su ausencia dio pie a que por primera vez en la historia en su diario alguien tuviera la osadía de realizar una alineación del Real Madrid sin nuestro querido gran capitán tan, y eso no fue todo, sino que algún redactor se descolgó con artículos bufonescos sobre el siete blanco................ ¡¡CON LO MAL QUE LLEVAN LOS TALIBANES EL HUMOR Y LA RISA!! Peor que el viejo monje de la abadía benedictina del nombre de la rosa, cuyo parecido a Inda va más allá del hecho de que ambos estén ciegos.

Pero a lo que ibamos, el escrito infiel firmado por Miguel Serrano fue el siguiente:

"Cuando yo era como Calde - muy pequeño - en Telecinco no estaba Sara Carbonero, pero echaban campeones, una serie mítica de dibujos que transmitió a los niños de mi generación los valores del fútbol: solidaridad, esfuerzo, compañerismo ... En el Floren Team hay muchos jugadores que recuerdan a los inolvidables personajes de aquella serie. Casillas es Benji Price, el portero que paraba los balones con la gorra (textualmente). Kaká es Oliver Aton, el chico que dormía abrazado a un balón y hacía magia con él. Cristiano es Mark Lenders, una fuerza devastadora de la naturaleza nacida para el fútbol. Benzema es Tom Baker, el socio ideal de Oliver: asistente y goleador en la sombra. Xabi Alonso es Clifford Yuma, amo y señor del mediocampo. Granero es Dani Melow, benjamín escudero de Mark Lenders. Arbeloa es el bueno de Bruce Arper, no era un crack, pero siempre cumplía. Y Marcelo y Drenthe son los gemelos Derrick, gamberros y un poco saltimbanquis. El único fallo de aquella serie es que en los contragolpes tardaban cinco capítulos para llegar a la portería rival. También eso me recuerda a un jugador del Madrid, ¿no caen?"

Ante semejante descontrol en la linea editorial Inda decidió volver antes a la sede del diario a dejar claro que la linea editorial de los últimos dias no había sido más que un pequeño lapsus de libertad, y nos deleita con la semejante fatwa, transcribimos las mejores perlas:

"Conclusión: enterrarle sin más supondría el pollo padre porque, más que un futbolista, Raúl es un mito que anida en el imaginario al nivel de los Di Stéfano, Gento, Puskas, Butragueño, Hugo, Zidane y cía. Por tanto, cuidadín".

"... Cierto es que Raul contaria con entre cero y ninguna posibilidad de ser titular en un equipo en el que juegan CR9, Kaka y Benzema. Pero tirando una vez mas de su enorme versatilidad ha demostrado que retrasado puede jugar tan bien o mejor que adelantado. Claro que si tenemos en cuenta que el año pasado calzo 18 goles en Liga hay mas que serios motivos para dudar de que este acabado como sostienen esos antiraulistas tras los cuales se esconden unos antimadridistas a secas....."

"quien mantiene que, asi como la Roja gano la eurocopa cuando se atrevio a acabar con la dictadura raulista, el Real Madrid no sera un equipo competitivo hasta que deje de jugar con diez+Raul, olvidan un pequeño gran detalle: que el capi estaba en la consecucion de la septima, la octava y la novena."

"Desde Marca siempre defenderemos su continuidad hasta que el cuerpo le diga ¡basta!. Al de la colonia Marconi no lo han de retirar ni los tecnicos caprichosos, tampoco los periodistas rencorosos y menos aun los compañeros envidiosas. a el como a todo quisqui, le prejubilara ese terreno de juego que da y quita razones. El dia que no de mas de si seremos los primeros en exigir su suplencia. Faltaria plus."

le endosó dos al Toronto. Se me matizará que los canadienses eran unas madres. De acuerdo. Pero yo contrareplicaré con un argumento definitivo CR9 y Kaká se quedaron con las ganas de mojar

Raúl no es el pollo loco, es el pollo padre, ya tenemos otra manera de llamar al inamovible, gracias Inda.

Vaya vaya, jugar retrasado............ asi que aún no se ha dado cuenta de que las cartas para que juegue de lateral izquierdo eran de cachondeo, bien bien, y por supuesto que está acabado, empujando 18 balones en liga frente a la veintena de Higuaín o la treintena de Forlan, Van Nistelroy hace dos años lesionado gran parte del año acabó con 16 en Liga en 24 partidos y desde los medios lo dais por acabado. Nuevamente Inda recurre a uno de los clásicos, somos antimadridistas, todo aquel que no está con Raúl es antimadridista, ea, todos del Barça amigos, esto parece el tercer Reich, el que no estaba con el Fuhrer era antialemán, bueno, más recientemente aquellos que informaban al pueblo español de la crisis que se nos venía encima eran tachados de antipatriotas, los que informamos de la crisis en las que el Madrid está inmerso desde hace años antimadridistas, vale, podemos deducir que lo alemanes sólo nos sacan 70 años de adelanto.

Inda nos recuerda que el Pollo debe seguir porque estaba en la septima, la octava y la novena, la última de ellas conseguidas en el año 2.002, yo le recordaría que el Real Madrid lleva 5 años sin pasar de octavos y hemos caido al segundo bombo de la Champions pero, pa qué, si él ya lo sabe y le da lo mismo.

En su afán por defender al baúl nos dice que Cristiano se quedó con ganas de mojar ante el Toronto cuando marcó contra los canadienses su primer gol de jugada con el Real Madrid.

Por último nos aclara que al Baúl no debe retirarlo ningún entrenador o compañero envidioso de su bonús, menos aún la prensa envidiosa, aqui no lo va a retirar ni Pellegrini, Higuaín o Ussía, ¿Está claro? Al baúl debe retirarlo el terreno de juego cuando se retraiga sobre si mismo con el fin del universo absorbiendo al baúl y con él a los palmeros, las pipas y los MARCA Leyenda, y cuando eso ocurra Inda estará allí para exigir su retirada, pues la prensa si puede retirar al pollastre siempre y cuando sea sierva y no envidiosa.

Dicho esto sólo me queda dejaros en exclusiva el video que recoge las próximas declaraciones de Inda.

Alucinante

Sin duda, la noticia hoy era el facimiento de Jarque, el capitán del Español al que ayer abandonaba la vida en un hotel italiano mientras hablaba por teléfono con su pareja, embarazada del hijo que habrá de nacer dentro de dos meses. Creo que nadie podrá discutir eso. Pero como todos sabemos, la prensa deportiva española es una cloaca a la que desembocan los sumideros de intereses variados, pero siempre espúeros, y en el que la actualidad se ha de adaptar a lo que mande el club de turno, el jugador de paso o el agente dadivoso. ¿Cómo explicar sino que sólo en dos de los cuatro principales diarios la tragedia del jugador ocupe un lugar solemne? SPORT da más importancia a los posibles fichajes del far$alona. Otra vez el interés por Cesc, otra vez dando la vara con Mascherano. No dejan de echar humo ni aunque muera un jugador de un club catalán de Primera división. Lo de su hermano madrileño es aún peor.



Que el AS dedique toda la portada a loar cómo los dos últimos balones de oro caen a los pies del Baúl sería cómico si no fuera por las circunstancias. Pesa más el peloteo asqueroso al siete eterno que el fallecimiento de Jarque, es más importante la interpretación totalmente subjetiva (o algo peor) que la noticia pura y dura. Cómo apesta a Roncero -el mismo que nos vendía que el Capitán superaba en las pruebas físicas a un Pepe y a un Ramos que estaban de vacaciones por haber jugado competiciones internacionales con sus selecciones- esa primera plana. Pero no apesta ni la mitad, de lejos, que el hecho de que ambos diarios madrileños exhiban el mismo titular: Cristiano y Kaká "alucinan con Raúl" titula el diario del orondo barbudo; "Kaká y CR9 aluncinan con Raúl", reza sobre el deceso del capitán Perico el diario de Inda, alias "repitamos todos Raúl selección".

¿Hasta que punto es creíble que sea coincidencia que dos medios repitan, letra por letra, el mismo titular? Una cosa es que repitan "Campeones", y otra muy distinta lo que nos ofrecen hoy. Sólo sería justificable si el brasileño y el portugués hubieran realizado alguna declaración en la que pronunciaran el verbo "alucinar", o cualquiera se sus conjugaciones, en referencia al Gran Líder. Pero no es el caso. ¿Cómo se explica entonces? Llamadme malpensado, pero esto sólo es posible si el titular ha pasado por el mismo trámite que un eslogan publicitario - que es lo que, por otra parte, parece- es decir, que se hubiera untado debidamente a los responsables para que en ambos medios apareciera que los dos cracks "alucinaban" con Baúl el día después de que le encasquetara dos chicharros a los amigos canadienses. Explicaría también que el MARaCa lo pusiera en portada pese a que quedase frívolo dado el contenido mayor de la misma, y que ASco lo pusiera a cinco columnas se entiende dado el elevado grado de infección baulista que existen en ese medio de PRISA (Lamamada, Roncerdo, Guasch, en fin...). Vamos, que sólo pagando se explica la coincidencia exacta de un titular tan ridículo un día tan poco apto para tales payasadas. Si los del anuncio contra la impotencia que tantas veces viene apareciendo en el margen derecho del MARaCA hubieran adquirido también el espacio para este domingo, pues también aparecería pese a lo poco apropiado que quedaría junto a la imagen del difunto.

Saltará alguno que me llame de todo por insinuar tales cosas en un día tan desgraciado, en que habiendo pasado lo que ha pasado yo me dedique a extender la sospecha sobre los encargados del montaje de las portadas de esos dos medios. Todo lo contrario.: estoy dando la cara por ellos al disculpar que no presten la debida importancia a la muerte de un jugador en el hecho de que se estarían viendo obligados a cumplir con un compromiso económico , o quizás de otra ídole, como corresponder a la generosidad de ese alguien que le ha cedido amablemente la invitación a un bungaló de la costa del Sol, con todos los gastos pagados, porque no podía usarla, o alguna otra cosa por el estilo.

Será que no tenemos ni puta idea.

Vuelve la ilusión, decía Florentino, cierto la ilusión volvía, lo que uno no se esperaba es que volviera también lo mismo de siempre, Raúl titular, que no me venga nadie con que aún es pronto, falta Kaká, estamos haciendo pruebas................. Baulito cosmico ha jugado todos los partidos de pretemporada, todos, igualito que CR9 o Benzema supongo que eso quiere decir algo, ha llegado un momento en el que empiezo a creer que no tengo ni puta idea de fútbol, es decir, llevamos cinco años sin pasar de octavos de Champions, con 2 ligas ganadas a golpe de arreón por 3 Ligas del Barça y 2 Copas de Europa, España fue dejar en su casa al lastre y ganó la Eurocopa y como hemos podido comprobar aqui, ha habido muchos delanteros por encima de Raúl que se han tenido que marchar del Madrid, ¿Por qué? ¿Por qué Schuster dice que va a darle descanso a Raúl y luego llega al Madrid y lo pone de titular indiscutible? ¿Por qué Pellegrini, una persona inteligente, ingeniero él, también cuenta con esta pata-chula para montar el banco madridista?

No lo puedo entender, ya no es cuestión de odiar a rulo ni nada de eso, es que soy incapaz de entender por que Pellegrini también pasa por este aro, todos los que han pasado por el aro rauliano se han hundido en la mierda, todos, Queiroz, Garcia Remón, Lopez Caro, Luxemburgo, Capello, Schuster, Juande Ramos............. se han hundido ellos y el Real Madrid, la inestabilidad que ha vivido este club podría explicar que todos estos entrenadores en situación de urgencia decidieran contar con la vieja guardia Rauliana para no abrirse un frente contra la afición y prensa, puedo llegar a entenderlo que no compartirlo que un Luxemburgo recien llegado se apoye en el escombro para no ser pitado jornada tras jornada por los palmeros, no tener al zombie con mala cara en el vestuario y a la prensa dandole ostias como panes cada dia, puedo entenderlo, pero Pellegrini que viene con un proyecto de renovación detrás , en un momento en el que el madridismo necesita un cambio, con escudos mediáticos detrás para hacer frente al lastre, con todo esto, se nos descuelga con Raúl titular y contando con Mariguti, a la vez que nos desprendemos o desde la prensa al menos se intenta que vendamos a Van der Vart, Sneijder, Robben y hasta a Higuaín, esto es lo de siempre, esto no es la ilusión esto es una mierda con Gitano Ronaldo, Benzema y Kaká haciendo los coros, pero mierda a fin de cuentas porque está él, el enterrador de sueños pa empujarla con la canilla.

Entonces debe haber alguna razón que se me escapa, o yo no tengo ni puta idea de que es lo que necesita la delantera del Real Madrid para recuperar el terreno perdido en Europa o éste tio y lo que le rodea está por encima de nuestro club, no hay otra cosa, o se tiene un miedo desmesurado a la prensa y los palmeros del Bernabeú lo cuál me parece exagerado (o tal vez no viendo el ataque a Luis cada convocatoria, ¿Os imaginais eso a pellegrini cada jornada?) o no tengo ni puta idea de fútbol, no hay más.

En otro orden de cosas los del AS lo han vuelto a hacer, han publicado la carta de Raúl de central a lo Beckenbauer que se gesto aquí bajo la pluma del cruzado Owen.

Fernando Garzón Hidalgo 01/08/2009

Hoy en día todo el mundo, madridistas y no madridistas, se apuntan a la moda de criticar a Raúl, un jugador que lleva muchos años al mejor nivel en el Real Madrid y que, precisamente por ello, debe seguir hasta que él lo estime conveniente. Es muy fácil y elástico criticarle cuando en dos partidos no rinde a su mejor nivel, pero lleva quince años demostrando que es el número uno, por delante de Kaká, Cristiano Ronaldo o el mismísimo Messi.
Raúl ha perdido la velocidad, la potencia y la fuerza que le caracterizaban en sus primeros años, pero aún mantiene su enorme espíritu ganador. Por eso creo que debería jugar esta temporada de central, como ya hicieron Pirri o Gallego en alguna ocasión. Raúl, con su carácter y su liderazgo, unidos a su capacidad para sacar la pelota, empujar al equipo y dar pases en largo, debería jugar en la defensa junto a Pepe, que taparía un poco la falta de velocidad del capitán, lo que les convertiría en la mejor pareja de centrales de Europa. Pepe más como marcador, como defensa contundente, rápido... y Raúl para sacar la pelota, empujar al equipo, iniciar jugadas y ¿por qué no? para sorprender desde atrás con grandes subidas al estilo Beckenbauer.
A mi modesto entender, esa sería la posición en la que podríamos sacarle más partido a Raúl en la actualidad, y que termine su carrera en el Real Madrid como Dios manda: con el respeto y el cariño de todos... y alzando la Décima.

Si publican esto no es porque sean gilipollas, sino porque la defensa al pollo alcanza cotas tan vergonzosas que a nadie le parece extraño que se digan cosas como esta, no deja de ser un paso más en la defensa del baúl, Raúl de portero, ¿Por que no? ¿De central, organizador o lateral? Lo más lógico del mundo, perfectamente pausible, si es el mejor del mundo, un crack mundial que merece estar por encima del Madrid, pues ya está, que juegue donde quiera, si sitio hay que hacerle por cojones, aqui estamos nosotros, con la ilusión del madridismo atrapada por el séñorito.

¿Pero que cojones?

Hoy me ha dado por leer el diario AS, entre otras cosas he podido leer como Huntelaar no se va al Stuttgart alemán pues parece ser que el Arsenal de Wenger se ha fijado en él, pero a lo que ibamos, fui a la secciones de opiniones y allí me encontre con que entre las cartas de los lectores había una titulada ¿Y si probamos a Raúl en otras posiciones? Mi mente rechazo la idea de que fuera una de esas cartas de cachondeo que nuestros queridos hermanos de cruzada han estado mandando a los medios para cachondeo y mofa sobre los retrasados mentales mediáticos, me equivocaba, la estupidez de estas gentes no conoce límites y han publicado la carta que pide que baúl sea portero del Real Madrid.

No nos queda otra que felicitar al cruzado Téllez por confirmarnos el retraso mental de los talibanes baulianos, al menos en esta ocasión no la han publicado con un juego de palabras sobre el bulto sospechoso del tipo Paco mermela como Po lloloco, transcribimos.


Juan Téllez Bolado 23/07/2009

Raúl es aún muy aprovechable en el Madrid. Cierto que ya no tiene velocidad para ser delantero y por eso se ha hablado de que sea mediocentro o lateral izquierdo, soluciones muy válidas ya que si algo ha demostrado en estos 15 años es polivalencia y ganas de trabajar y aprender.
Ya lo hizo de delantero, de segundo delantero, de extremo, de interior, de mediapunta... ¿y ahora por qué no, de lateral, de mediocentro... e incluso hasta de portero? Puede parecer muy descabellado, pero si lo pensamos bien, nos daremos cuenta de que no lo es tanto. El año pasado Iker ya empezó a dar muestras de flaqueza con errores imperdonables (a mí personalmente nunca me ha gustado como portero, prefería a Diego López). Pero, volviendo al tema, creo que si Raúl se entrena esta temporada como se entrena a un portero, aprendería perfectamente la posición. Él es más listo que nadie, aprende más rápido que nadie y, además, tiene buena altura, buen salto para ser portero y ha ganado cuerpo a lo largo de estos años. Un ejemplo es Molina, que empezó en su juventud siendo jugador y luego se convirtió en guardameta.
Con Raúl en ese puesto nos aseguraríamos, como mínimo, cinco años de primer nivel de nuestro capitán, además de arreglar el problema que tiene el Madrid en la portería. Sería una pena que un profesional como Raúl (pocos como él ha habido en la historia del fútbol) se tuviera que retirar antes de lo previsto. Debemos aprovecharlo y sacarle el máximo partido.

Increíble pero cierto

Persona sobria y comedida como soy, no he podido llevarme las manos a la cabeza en un bar lleno de gente y soltar una blasfemia con la boca llena de churros cuando esta mañana ojeaba el MARCorán con el juicio crítico que me caracteriza. Y es que por si no hubiéramos tenido bastante con el rauliano que envió una carta defendiendo la reconversión del Pollo en mediocentro, asegurando que superaría a Redondo, hoy aparecía publicada esta:

En efecto, han leído bien: hay que probar al Baúl de lateral izquierdo. ¡De lateral! Y encima en una posición que es casi exclusiva de los zurdos... él, que siempre la empuja con la diestra. Lo dicho, casi me da un patatús en público. Me excuso en la gravedad del asunto. Y creo que cualquiera que leyera sufriría el mismo trance. Es que ni a un transtornado se le ocurriría algo así.

Y ese es el problema. Que quiénes desde los medios defienden que Baúl sea titular sí o sí, están trastornados. Verán ustedes, tras leer esa carta pensé cuál sería el próximo límite que traspasaría el MARCorán por defender a su ídolo. ¿Publicar que alguien defiende que no se saque al Baúl del once inicial porque se le ha aparecido la Virgen de Fátima y le ha dicho que a su hijo Jesús le dolería mucho que eso pasara? ¿O porque es un enviado de la civilización del planeta Reticulín y de su titularidad depende que vengan a salvarnos en platillos cuando el mundo se acabe?

Es que estaba seguro que si enviaba una sandez como las de arriba, u otra aún peor, la vería publicada siempre y cuando sirviera a la campaña de "Ponga un Pollo en su equipo... por toda la eternidad". Y resulta que tenía razón. Porque esa carta es un "bluff" que un anti-baulista (es decir, un madridista que sólo persigue el bien de su equipo) envió a Marca para demostrarse, y demostrarnos, lo expuesto: que aunque digas la mayor idiotez imaginable en defensa del Muer7o, la veras en papel impreso. O, dicho de otra manera, que en el tema del Baúl el MARCorán toma una posición partidista en defensa del Pollo que supera toda lógica, como dar cabida a que se suelten chorradas como la de que, con el Pollo jugando en esa posición "contaríamos con un puñal que se incorporaría al ataque", o que en él encontraríamos el lateral izquierdo que "nos haría olvidar a Roberto Carlos".

La misiva aparece firmada por "Hadyi Ratianul" de Ceuta. Si reordemanos las letras del nombre veremos que son las de "Yihad Antiraul". El autor real ha explicado bajo el nick de "Momio" todo este asunto en un comentario de la anterior entrada. Genial.

Esa carta no es de ningún desaprensivo raulista. La envíe ayer con la clara intención de descojonarme en caso de que la publicaran ¡y no han tardado ni un día! Vamos, que se la he colado al marca para demostrar lo fácil que es engañar a un raulista, lo que demuestra la nula capacidad intelectual de los mismos, a los cuales les puedes proponer que raul juegue de lateral izquierdo acompañado de un par de limpiezas de sables y ya los tienes convertidos a la causa.

Y aquí la carta completa:

Parece que en los últimos días la opción de contratar un lateral izquierdo se ha visto bloqueada y la prioridad es deshacerse de grandes jugadores como Huntelaar y Negredo en el ataque, pero.. ¿No sería más fácil vender a Heinze y probar a Raúl de lateral izquierdo? De esta forma tendríamos una ficha para un delantero más y solucionaríamos la carencia del Madrid en el lateral izquierdo con Raúl de titular y Marcelo de suplente de lujo. Puede sonar a disparate pero si alguien ha demostrado en quince años su polivalencia y su carácter ha sido Raúl González Blanco. No tengo ninguna duda que gracias a su disciplina encajaría perfectamente en esa posición y además contaríamos con un puñal que se incorporaría al ataque con mucho peligro. Aunque ha perdido algo de velocidad, si alguien sigue demostrando quién es el que más kilómetros se hace todos los partidos es el 7 del Madrid, lo que nos permitiría contar con un correcaminos en esa banda izquierda. Raúl no tendría absolutamente nada que envidiar a Heinze en ese puesto y con sus galones y garra seguro que encontraríamos por fin en él a un lateral izquierdo que nos hiciera olvidar al gran Roberto Carlos. Además, si Cristiano Ronaldo jugase en la banda izquierda o si fichamos a Ribery para esa banda, contaríamos sin ninguna duda con la mejor banda izquierda de la Liga y contrarrestaríamos la potente banda derecha del FC Barcelona.

En fin, que al igual que sucedio con la carta de Zienxine, sesgada y manipulada para convertir a su autor en un Baulista de tomo y lomo, aquí tenemos un ejemplo de la realidad transtornada que nos venden desde ese medio rauliano. Así que cuando les digan que Baúl ha sido el primero en las pruebas físicas, o le pongan las mismas estrellas en un partido que al autor de uno o varios goles, o glosen en titulares, editoriales y artículos de opinión las excelencias del Narigón Eterno, ya saben lo que ahí. Habrá quién piense que lo hecho por "Momio" es una canallada. No señor, la canallada es que el mejor diario deportivo español nos tome el pelo publicando un texto repleto de imbecilidades sólo porque defienden al Mi7o. Esta labor de zapa es muy adecuada para minar las posiciones Baulistas y dejar al descubierto el gran montaje periodístico que defiende a unos de los mayores fraudes del fútbol. Yo estoy tentado de enviar una carta diciendo que si el Pollo deja de estar en el equipo caerá la noche eterna sobre el mundo. ¿Y usted? ¿Tiene alguna inspiración? Ea, ea, no se corte.

El Pollo Bicefalo

Uno de los símbolos más repetidos en la heráldica Europea es el del águila bicéfala, presente en numerosos Imperios y reinos su presencia siempre responde al hecho de integrar dos realidades bajo una corona o nación, así el escudo de Carlos I de España y V de Alemania mostraba el Águila Bicéfala, una cabeza por los territorios Centroeuropeos del Sacro Imperio Romano Germánico, otra cabeza por los territorios de la monarquía hispánica.

Nuestro querido Real Madrid es muy posible que incluya en su escudo el águila bicéfala en honor al Pollo loco, así representaría la dualidad de nuestro club, una cabeza por el Real Madrid, otra cabeza por el Raúl Madrid, aunque esta segunda cabeza en realidad acabaría en el cuello pues todos sabemos que Raúl es el pollo descabezado por antonomasia.

Nuestros lectores se preguntarán a que viene tanto rollo, bien, el asunto viene a raiz de la portadita del Marca con la que me he desayunado esta mañana, asi el diario del Inda talibán nos habla de como el año que viene vamos a pasar del actual y pollesco Vulgar Team al Floren Team, The Galactic Return, como he visto la edición digital no se veía muy bien los jugadores, pero al acercar mi vista he visto que como delantero no aparecía ninguna ave desplumada lo cual me reconfortaba pues VIlla ocupaba dicho puesto, también observaba que como interior derecha aparecía una chepa, bueno no, eran dos jugadores superpuestos, mi mente supuso que sería algo así como una especie de comodín Ribery/ Cristiano, si viene uno no vendrá el otro........... nada más lejos de la realidad, observen

Exacto queridos lectores, POLLO LOCO EN EL INTERIOR DERECHO JUNTO A RIBERY, me quedo sin palabras, bueno no, si las tengo, son unos hijos de puta, lo siento pero esto es increible, el diario Marcoran nos viene a decir que baulito cósmico debe jugar de interior derecho si vienen todos los que se dicen menos Ribery, pero es que si viniera el francés según Inda, habría una lucha a muerte con Raúl por ser interior derecho, de todas formas si de incrustar al bulto se refiere le podrían colocar en el lateral izquierdo por Marcelo, después de todo Raulito es zurdo y podemos permitirnos ganar 6-4 todos los partidos con el gran capitán tan en dicha posición.

Esto no deja de ser una declaración de intenciones de esta gentuza ante los innumerables rumores que recoge la prensa de Barcelona sobre que Pellegrini y Valdano ya habrían dejado claro al pollastre que no tiene sitio como titular y que no meta su nariz donde no le llaman, ¿No os rendís? ¿Quereis tocarnos todavía un poco más los huevos? Pues a por ellos y su asqueante y repugnante pollastre también conocido como el interior derecho del nuevo milenio.

Progresa Adecuadamente

En mis tiempos mozos España estaba cambiando, uno de esos cambios era la educación, la EGB desaparecía para dejar paso a la Educación Primaria, uno de los cambios fundamentales de la reforma educativa fue el modo de evaluación, un ejército de psicólogos, pedagogos, sociólogos, pediatras y tocólogos se puso de acuerdo para decir que las viejas formas de calificación de 0 a 10 eran traumáticas para las jovenes mentes del pais, además de franquistas fomentaban la competitividad de los niños por sacar la máxima nota algo totalmente inadmisible, asi pues éste por entonces crio recibió su boletín de notas después de varias sumas, restas, fracciones y acentos y se encontró con las iniciales PA, que al parecer quería decir Progresa Adecuadamente y era la calificación que te llevabas ya sacases un diez en los examenes o un cinco, daba lo mismo, siempre tenía mi PA, después había una cosa que se llamaba NM, Necesita Mejorar, que era algo así como una especie de suspenso encubierto como para quitarle gravedad al asunto, también había como unas letras que evaluaban tu comportamiento social, asi los que antes iban a su bola y mordían los lapices sacando un 10 ahora se convertían en lo que se merecían, unos mediocres sinvergüenzas con un PA y una advertencia a los padres sobre lo poco que cuidaba el material escolar o su pasotismo a la hora de trabajar en equipo (o hacer el trabajo uno sólo para el equipo), han pasado varios años pero debemos dar gracias a los expertos pues esta reforma es muy posible que haya colaborado a que por primera vez disminuya el nivel educativo de una generación respecto a la de sus padres.

Lo que uno no sabía era que Santiago Segurola, muyahidin reconocido fuera uno de los principales defensores de dicho sistema de evaluación, lean, lean su justificación a las notazas con las que califica siempre el rendimiento de Raúl en una charla digital con los lectores del MARCORAN.

Buenas tardes Sr. Segurola Soy un convencido de su calidad como periodista. Me gusta su estilo y su tranquilidad, así como sus conocimientos. Al mismo tiempo, he sido un habitual defensor de Raúl. Pero es que no me quedan argumentos. Y creo que a nadie. Creo que hablo desde la objetividad, pero nunca se sabe. A lo que iba, entendiéndole a Vd. como un gran periodista, no puedo comprender como continúa calificándo a Raúl, de forma sistemática, con un 1 en sus notas haciendo partidos como el de ayer. un cordial saludo Enviada por rez2871 (01/06/2009 17:10)

Ya he comentado que rara vez califico con un cero a nadie. A Raúl menos que a nadie. Su admirable trayectoria me impediría ponerle un cero, incluso en su peor partido.

Ya ven señores, Segurola como si de un maestro moderno se tratara se niega a suspender a su alumno no vaya a causarle un trauma a él y a sus seguidores, asi que le sigue poniendo su PA partícular en forma de 1 haga lo que haga gracias a su trayectoria, es decir, el taliban que no ve el partido coge el MARCA, ve el PA correspondiente de Raúl que es la misma nota de Higuaín que ha hecho doblete y evidentemente está muy contento con su hijo, a la larga el nivel a largo plazo del Real Madrid cuando llegan las evaluaciones europeas es muy deficiente, rosco tras rosco, fijense, igualito que en el informe PISA sobre educación, je je, quien lo diría.

Es por ello que procedo a dejar las calificaciones del año de Raúl y Robben siguiendo el modelo Segurola.

Raúl Gonzalez Rojiblanco

Temporada: PA

Acaba sus tareas: Siempre ( si su tarea es ser titular indiscutible, si, siempre).

Cuida el material: Siempre (No toca bola).

Trabaja bien en equipo: Siempre (él es el equipo).

Respeta los derechos de los otros: Siempre (aqui profe Segurola ha puesto lo que le salió de los huevos, como cuando por ser bueno en matemáticas te ponían PA en música).

Cumple las normas: Siempre (él pone las normas).

Es correcto en el trato: Siempre (trato hecho con Juande, yo titular, tu entrenador del Madrid).

Robben

Temporada: NM

Acaba sus tareas: Regularmente (en ocasiones sus jugadas no acaban en gol).

Cuida el material: A veces (en demasiadas ocasiones suelta pepinazos a la portería contraria).

Trabaja bien en equipo: Nunca (No se la pasa a nuestro lider para que la empuje, osa meter el gol sin ayuda).

Respeta los derechos de los otros: Nunca (no se la pasa al lider).

Cumple las normas: A veces (alguna que otra vez si que rota para dejar sitio a nuestro lider).

Es correcto en el trato: Nunca (No se trata con los Carvajales).

Como siempre cada uno tiene lo que se merece, ¿O no?

Encuentre las 12.000 diferencias (más o menos)

Quién más y quién menos se habrá llevado algún coscorrón por parte de los fanáticos del Ñariz al denunciar en algún foro, blog o web el proteccionismo mediático de los panfletos madrileños hacia el chepudo, pelograsa y eterno capitán del Real Madrid. Y es que es difícil encontrar pruebas que demuestren este hecho. No deja de tener su gracia que esas pruebas las exijan quiénes siguen exaltando la figura mítica de la leyenda merengue pese a que, como todos, ven cómo se arrastra por el césped partido tras partido, pero así están las cosas. Y a no haber pruebas, siguen a lo suyo: si el MARaCA o el ASco elogian al capitán inmortal es porque lo merece. Son gente objetiva y crítica, así que tienen razón. No hay campaña que valga, ni doble ni triple vara de medir. Nosotros, que somos unos envidosos y unos frustrados.

Ha querido la casualidad que, sin comerlo ni beberlo, nos caiga una prueba irrefutable entre las manos. O eso parece, porque ha sido tal el recorte y transformación del texto que casi parece otro. Veréis, ayer un forero de anti-Barcelona y propietario de un flamante blog, que escribe bajo el nick de Zinexine, hizo pública la carta que había enviado a MARaCA:

El miedo y la dudosa admiración, debido al exagerado elogio, sobre la figura de Raúl alcanzó las mayores cotas de miseria con el editorial de MARCA de ayer. También es bastante curioso que las crónicas del Real Madrid las escriba un aficionado del Athletic de Bilbao que durante toda la temporada se ha limitado a elogiar a Guti y Raúl, cuando el rendimiento de éstos ha sido pésimo. Eso sí, Robben es un chupón y Huntelaar es un jugador medicore para el señor Segurola.

Raúl ha terminado su ciclo en el Real Madrid. Esta desplazando de su sitio a un jugador como Higuaín que ha explotado esta temporada. Owen, Baptista, Robinho, Huntelaar. La lista es interminable. El madridismo ya no quiere que Raúl siga llevando el timón de la nave blanca, hay que dejar paso a otros que lideren el nuevo proyecto de Florentino. Y sí, Raúl es una leyenda, un mito y todo lo que quieran sus seguidores. Di Stéfano era el mejor pero se fue cuando vio que su rendimiento no era óptimo, al igual que Butragueño. El ego de Raúl y su contrato vitalicio le atan al Madrid hasta que él quiera, por ello le pido al nuevo entrenador del Madrid que sea consecuente y no se deje llevar por la prensa y la afición. Su ciclo ha terminado.

"No van a tener cojones de publicarla" decía el bueno de Zinexine. Uy, que no; ¡uy que no! Les han sobrado cojones para publicarla y para manipularla con un descaro que causa espanto. A cojones no los gana nadie. Esta mañana ojeaba el MARaCA entre churro y churro. Yo no lo compro, ¡no hay que pagar por ese panfleto! Caso de leerlo, que sea en un bar y si es posible, usándolo como servilleta para la grasa de porras y churros variados, o de mantquilla y mostaza. Y acordándome de la carta, me dió por ojear la sección de cartas al director. "Mira", me dije, "no la han publicado pero han sacado otra algo parecida". ¿Parecida? ¡JE!... es que era la misma. O mejor dicho, lo que quedó de ella después de haber pasado la censura. Como lo oyen.


Primero, fulminan la crítica a Segurola: "es bastante curioso que las crónicas del Real Madrid las escriba un aficionado del Athletic de Bilbao que durante toda la temporada se ha limitado a elogiar a Guti y Raúl, cuando el rendimiento de éstos ha sido pésimo. Eso sí, Robben es un chupón y Huntelaar es un jugador medicore para el señor Segurola." Verdades como puños que cualquier madridista comparte. Al menos cualquier madridista que tenga acceso a internet, que no son mayoría desgraciadamente. Pues si no aceptan las críticas, ¿para qué publicar la carta? Pues porque la táctica del MARaCA es pura y llanamente dictatorial, pero a lo Orwell. Una dictadura "normal" elimina al disidente; una orwelliana quiere absorverlo y convertirlo antes de acabar con él. No es que ignoren otro punto de vista, es que, ante la opinión pública, convierten al seguidor de esa visión en una parte más de la masa. "No, estás equivocado; estás enfermo y te vamos a curar: esto es lo que piensas y es lo que vamos a publicar en el diario".

Y respecto al Baúl, pese a que la crítica se mantiene (aunque no veo lejos el día en que transformen las opiniones contrarias al Pollo en sinceras manifestaciones de lealtad) arreglan sibilinamente la misiva para que el díscolo Zinexine no parezca tan crítico. Así, "Raúl ha terminado su ciclo en el Real Madrid" se mezcla con la anterior referencia a la pésima temporada del Pollo y la Gucci, con lo que nos queda "Raúl ha terminado su ciclo en el Real Madrid porque su temporada, y la Guti, ha sido pésima". De esta manera, se mitiga el impacto; aparece junto a la Gucci y se reparten las críticas. La frase queda absurda, porque ¿qué tiene que ver que la temporada de Gucci haya sido pésima en el juicio de que el ciclo de Baúl haya terminado? Nada.

Pero todavía no es suficiente. Más alla del cortar y pegar, de cambiar frases de sitio que, aunque del mismo autor y presentes en la carta, cambian todo su sentido con su nueva ubicación, MARaCA se permite el lujo de añadir comentarios que desvirtuan todo el mensaje. Así queda la frase definitiva: "Raúl ha terminado su ciclo en el Real Madrid porque su temporada, y la Guti, ha sido pésima pese a todos los goles que ha marcado." Lo de los goles no aparece en ninguna parte del original. Escalofriante, ¿verdad?

Imaginaos una hiena callada en Turquía sin Raúl.

Me encantan las Hienas, son unos animales simpáticos a la par que vagos, pues en lugar de cazar en manada comen carroña mientras se parten de risa o eso parece. En nuestro Real Madrid tenemos nuestro particular clan hiénido formado por la familia de los Carvajales, este carroñero clan gobernado por Raúl González Roji-blanco se ha dedicado a comer los restos de los futbolistas que han ido llegando estos años a la sabana blanca, pero su risa me resulta menos complaciente, es más tétrica, descubre el mal que habita en su interior, si no me creeis afinar el oido ante la risa de una hiena africana comparada con la risa de la hiena carvajaliana.

Hay que ver, después de las crucifixiones fallidas sólo me queda decir: Imaginaos España campeona de Europa y del Mundo sin Raúl, jaja, pero eso sería, desmontar los mitos de alguna gente.

Una Fatwa de tres pares de leyendas.

Eduardo Inda es director del diario Marcoran, en el pasado este periódico deportivo tenía cierto prestigio, a dia de hoy entre unas cosas y otras está de capa caida, la profesión periodística requiere de algo indispensable, credibilidad, ahora bien, la poca credibilidad que nos podría ofrecer este periódico se ha ido directamente por el retrete tras las declaraciones de su director para con Baúl Gonzalez.

Muchas veces se nos ha acusado de ser anti-raulistas, eso no es del todo cierto, Raúl González filias y fobias personales aparte ha sido un jugador válido que con el transcurrir de los tiempos ha mutado y se ha transformado en algo más, el dueño y señor del Raúl Madrid Club de Fútbol, si Raúl como jugador y persona puede ser mejor o peor, lo que le rodea mediaticamente hablando sobrepasa lo nauseabundo y representa muchos de los males del piperismo madridista de barra de bar, el roncerismo en estado puro que causa asco, vergüenza y miedo ante el nivel de unos periodistas que se han dedicado a subir a los altares a este jugador y al que mantienen contra viento y marea su apoyo mediático en cualquier circunstancia, sea o no bueno este apoyo para el Real Madrid Club de Fútbol y para la selección Española.

En la entrega del Marca Leyenda de las narices el tal Inda utilizó sus púlpitos para escupir el siguiente discurso.

Yo creo que estas palabras en bocas de un director de un periódico son de vergüenza ajena, y que la cara de Raúl es de no creerse lo que escucha, si el procesar de los tiempos es de justicia gritar Raúl selección aqui y ahora, por favor, madre de dios, para empezar no es el momento ni el lugar, pero tampoco las formas con el dichoso grito troglodita que queda ridículo cuando España es campeona de Europa y sigue imbatida y lider de su grupo sin contar con Raúl.......... IROS A LA MIERDA TALIBANES, a ver cuando coño haceis un discursito igual para el corte de mangas que os hizo Luis Aragonés hablando en el campo con la inestimable ayuda de Villa, Torres y Güiza, GILIPOLLAS.

Además es con esta actitud como se demuestra que Raúl no puede volver a la selección, no ya por que no aceptase un papel de suplente llegado el caso (Que no lo aceptaría) ,sino porque aún sería peor aguantar las campañas y el mal ambiente que crearíais los Inda, Ronceros y piara-compañía. Por eso os dejo otro video con mis declaraciones para que le quede claro al señor Inda lo que pienso de su discurso.

La cosa va tal que así...

Pregunta recurrente entre los que siguen este blog es cómo es posible que el Baúl de los recuerdos tenga tantos seguidores entre la afición madridista. ¿Qué es lo que hace que este jugador aúne tras sí a una legión de seguidores fanáticos e irracionales blindados ante cualquier crítica a su ídolo? ¿Por qué un jugador que, objetivamente, no podría ser titular ni en un equipo que quisiera clasificarse para la UEFA (al menos en uno cuyo juego le impidiera lucirse empujando el balón en la portería, como él mismo reconoce marcar muchas veces) amenaza con ocupar una plaza en el once titular madridista hasta el día que, tras presentarse el forense y constatar lo que a todo humano (sí, él también lo es) le es inevitable, retiren su envejecido cadáver del césped?

Pues hoy, sin ir más lejos, tenemos una prueba empírica de cómo se ha producido la construcción de este Mito Legendario. Vamos allá.

Primero, necesitamos una afición que entienda poco de fútbol. Eso ya lo tenemos. Bueno, lo tiene cualquier equipo español, cuyos aficionados no hacen más que elogiar el tikikaka ese y echar pestes del fútbol italiano que, de todos es sabido, no gana ni a las chapas a nivel internacional.

Luego, necesitamos un partido de fútbol ante un rival sin entidad o, puestos a elegir, uno con entidad pero que esté en caída libre, que tenga nombre aunque no jugadores. Ayer se produjo esta feliz coincidencia y en el Bernabéu aterrizaron los rusos del Zenit de Sanpetersburgo, quiénes parecen haber dado por finalizada la temporada y ya estaban sin Champions. Pero oye, que son los campeones de la UEFA y de la Supercopa... o lo eran. Eso sí, los trofeos siguen en su casa.

Tercero, que el Mito esté más entonado que de costumbre. Ayer lo estaba. Al parecer, él pertenecía a esa minoría del vestuario que veía con buenos ojos que le dieran puerta a Schuster. Este factor, sumado a los dos anteriormente mencionados, dio como resultado que el Baúl hiciera dos tantos, uno de ellos de cuchara. Noche gloriosa, fastuosa ditidámbica del Mito entre mitos, de la leyenda interminable.

Cuarto -y aquí empieza lo bueno- la prensa. Prensa que no tendría nada que hacer si la afición entendiera. Pero como no es el caso, si le dicen que fulanito es bueno, pues tiene que ser bueno; si dicen que el Madrid debería fichar a, o anda detrás de tal jugador, ese jugador tiene que ser la Biblia en verso aunque desconocieran su existencia hasta que vieran su nombre impreso en letras de molde. He aquí la portada del Marca de hoy:

Con el Marca pasa lo que con la mayoría de los periódicos, es decir, que la gente no lee las partes en las que vienen muchas letras pero se queda con los titulares e incluso la tira cómica. Siempre ha sido así, que le pregunten a Goebbels. Bien, el comprador o lector de Marca puede observar en la parte de arriba, a la derecha, a un impresentable demostrando que no es el Presidente de todos los españoles, y abajo, que es lo que nos ocupa, lo siguiente:



Los dos goles de Raúl fueron de la siguiente manera: el primero, un centro de Van der Vaart desde la izquierda del área rusa, cerca de la línea de gol, se le complica al portero, que está bajo palos. Pierde el balón y el Pollo aprovecha para... sí, para eso que están pensando, para empujarla. Bastante cutre, pero sin embargo es calificado como de "golazo". El segundo viene a pase de Robben, un gran pase para un Baúl que está más sólo que la una y que con el portero vendido tiene una eternidad para decidir qué hacer. Así que opta por la vaselina que, en caso del Baúl, se denomina cuchara. ¿Gran gol? Pues va a ser que no. Mucho menos lucido que el de Robben, quién en carrera y con el balón botando gracias al deplorable estado del césped, consiguió elevarla desde fuera del área. Pero eso no fue un "golazo", por lo visto. Al menos han reconocido que el holandés volvió a lucirse. Digo yo que por darle el segundo tanto al Pollo Cucharero.

Pasemos ahora a la portada del AS. Habría que comentar el orgasmo contínuo de Lama en las radios y televisiones del grupo PRISA, pero no sé cómo va eso de capturar sonido e imagen. No pidáis peras a este olmo. Bien, a lo que íbamos; he aquí la portada:


Sí señor, con un par. ¿Está buscando Juande un mediocentro ahora que Diarrá se pierde la temporada? Pues que pruebe a Huntelaar, porque lo que es la delantera, el holandés me da a mí que la va a ver póco. Ya han dictado sentencia. "Venga quién venga" a este no le quita de ahí ni la guardia civil. Si Huntelaar ya ha aprendido español -nada extraño dada la facilidad de estos tíos con los idiomas- no me gustaría estar en su pellejo. "Pero si todavía no me han visto", pensará. O, lo que es peor, pensará que Baulito es el espejo al que mirarse y dejará que le "aconseje". ¿Capisci? Bueno, a ver si de aquí a dos años se lo podemos endosar al Manchester City por una buena cantidad. El caso es que tras el excepcional partido de Robben, la portada es del Baúl. No es tan grave como cuando tras clavarle un Hat Trick al Sporting, Rafael se tuvo que desayunar con la foto del Pollo a toda plana, feliz autor del sexto y el séptimo tanto, o algo así, pero no deja de ser una putada gordísima.

Y si pulula por ahí alguien que, aparte de la portada y las letras gordas, se atreve a leer algo más, se encontrará con cosas como esta. Aquí transcribo lo mas jugoso:

Y arriba continúa El Inmortal. El mejor delantero que existe en Europa, le pese a quien le pese: Raúl González Blanco. Eterno. I love you. (...) Raúl se dedica a pensar por y para el Madrid mientras otros buscan su ocio alejados del fútbol y del compromiso vital. Raúl sólo vive para su familia (cuatro hijos, tres Champions), y sólo parará cuando haya dibujado los mejores números de la historia. Anoche sumó dos golazos a su cuenta interminable (...) Suma 64 en la Copa de Europa. Nadie tiene más. Pero sólo son números. Su grandeza está en el corazón. Por más que sus detractores le busquen fecha de caducidad, él sigue sembrando la semilla de la próxima victoria. No quiere disfrutar, sólo ganar como si fuera un psicópata del éxito. Se empacha cada vez que escucha el himno de la Champions y siente el pálpito mágico del Bernabéu. En su piel se huele el aroma de la deseada Décima. En su aliento se intuye la embestida del toro bravo. Barça, prepárate. El Galáctico lleva el 7 y no envidia a Messi. El argentino es bueno, pero jamás ganó la Champions. Raúl le puede susurrar el sábado cuál es el camino...

Bueno, la verdad es que Messi estaba en el far$alona que ganó su segunda Champions. Pero no le vamos a pedir rigor a quién destaca cómo Baúl supera a Ramos en un entrenamiento cuando el de Camas estaba de vacaciones. Eso sí, juro que si algún raulista me pone un artículo, sólo uno, de más allá de los Pirineos, en el que un comentarista deportivo afirme que el Baúl es mejor que Messi, cierro este blog. Lo fundo. De verdad, palabrita del niño Jesus.

Bueno, pues todo esto (medios manipuladores que exaltan dos goles normales a la par que echan tierra sobre el partidazo de Robben, afición poco entendida, rival chupado que, pese a todo, tiene cierto caché, y lo demás) se echa en una cazuela. Se le añaden unos cuantos sopicaldos (de pollo, of course) se bate a fuego lento y... ¿que tenemos? Pues esto:



"Raúl = Dios". Ahí, con dos cojones.