Increíble pero cierto

Persona sobria y comedida como soy, no he podido llevarme las manos a la cabeza en un bar lleno de gente y soltar una blasfemia con la boca llena de churros cuando esta mañana ojeaba el MARCorán con el juicio crítico que me caracteriza. Y es que por si no hubiéramos tenido bastante con el rauliano que envió una carta defendiendo la reconversión del Pollo en mediocentro, asegurando que superaría a Redondo, hoy aparecía publicada esta:

En efecto, han leído bien: hay que probar al Baúl de lateral izquierdo. ¡De lateral! Y encima en una posición que es casi exclusiva de los zurdos... él, que siempre la empuja con la diestra. Lo dicho, casi me da un patatús en público. Me excuso en la gravedad del asunto. Y creo que cualquiera que leyera sufriría el mismo trance. Es que ni a un transtornado se le ocurriría algo así.

Y ese es el problema. Que quiénes desde los medios defienden que Baúl sea titular sí o sí, están trastornados. Verán ustedes, tras leer esa carta pensé cuál sería el próximo límite que traspasaría el MARCorán por defender a su ídolo. ¿Publicar que alguien defiende que no se saque al Baúl del once inicial porque se le ha aparecido la Virgen de Fátima y le ha dicho que a su hijo Jesús le dolería mucho que eso pasara? ¿O porque es un enviado de la civilización del planeta Reticulín y de su titularidad depende que vengan a salvarnos en platillos cuando el mundo se acabe?

Es que estaba seguro que si enviaba una sandez como las de arriba, u otra aún peor, la vería publicada siempre y cuando sirviera a la campaña de "Ponga un Pollo en su equipo... por toda la eternidad". Y resulta que tenía razón. Porque esa carta es un "bluff" que un anti-baulista (es decir, un madridista que sólo persigue el bien de su equipo) envió a Marca para demostrarse, y demostrarnos, lo expuesto: que aunque digas la mayor idiotez imaginable en defensa del Muer7o, la veras en papel impreso. O, dicho de otra manera, que en el tema del Baúl el MARCorán toma una posición partidista en defensa del Pollo que supera toda lógica, como dar cabida a que se suelten chorradas como la de que, con el Pollo jugando en esa posición "contaríamos con un puñal que se incorporaría al ataque", o que en él encontraríamos el lateral izquierdo que "nos haría olvidar a Roberto Carlos".

La misiva aparece firmada por "Hadyi Ratianul" de Ceuta. Si reordemanos las letras del nombre veremos que son las de "Yihad Antiraul". El autor real ha explicado bajo el nick de "Momio" todo este asunto en un comentario de la anterior entrada. Genial.

Esa carta no es de ningún desaprensivo raulista. La envíe ayer con la clara intención de descojonarme en caso de que la publicaran ¡y no han tardado ni un día! Vamos, que se la he colado al marca para demostrar lo fácil que es engañar a un raulista, lo que demuestra la nula capacidad intelectual de los mismos, a los cuales les puedes proponer que raul juegue de lateral izquierdo acompañado de un par de limpiezas de sables y ya los tienes convertidos a la causa.

Y aquí la carta completa:

Parece que en los últimos días la opción de contratar un lateral izquierdo se ha visto bloqueada y la prioridad es deshacerse de grandes jugadores como Huntelaar y Negredo en el ataque, pero.. ¿No sería más fácil vender a Heinze y probar a Raúl de lateral izquierdo? De esta forma tendríamos una ficha para un delantero más y solucionaríamos la carencia del Madrid en el lateral izquierdo con Raúl de titular y Marcelo de suplente de lujo. Puede sonar a disparate pero si alguien ha demostrado en quince años su polivalencia y su carácter ha sido Raúl González Blanco. No tengo ninguna duda que gracias a su disciplina encajaría perfectamente en esa posición y además contaríamos con un puñal que se incorporaría al ataque con mucho peligro. Aunque ha perdido algo de velocidad, si alguien sigue demostrando quién es el que más kilómetros se hace todos los partidos es el 7 del Madrid, lo que nos permitiría contar con un correcaminos en esa banda izquierda. Raúl no tendría absolutamente nada que envidiar a Heinze en ese puesto y con sus galones y garra seguro que encontraríamos por fin en él a un lateral izquierdo que nos hiciera olvidar al gran Roberto Carlos. Además, si Cristiano Ronaldo jugase en la banda izquierda o si fichamos a Ribery para esa banda, contaríamos sin ninguna duda con la mejor banda izquierda de la Liga y contrarrestaríamos la potente banda derecha del FC Barcelona.

En fin, que al igual que sucedio con la carta de Zienxine, sesgada y manipulada para convertir a su autor en un Baulista de tomo y lomo, aquí tenemos un ejemplo de la realidad transtornada que nos venden desde ese medio rauliano. Así que cuando les digan que Baúl ha sido el primero en las pruebas físicas, o le pongan las mismas estrellas en un partido que al autor de uno o varios goles, o glosen en titulares, editoriales y artículos de opinión las excelencias del Narigón Eterno, ya saben lo que ahí. Habrá quién piense que lo hecho por "Momio" es una canallada. No señor, la canallada es que el mejor diario deportivo español nos tome el pelo publicando un texto repleto de imbecilidades sólo porque defienden al Mi7o. Esta labor de zapa es muy adecuada para minar las posiciones Baulistas y dejar al descubierto el gran montaje periodístico que defiende a unos de los mayores fraudes del fútbol. Yo estoy tentado de enviar una carta diciendo que si el Pollo deja de estar en el equipo caerá la noche eterna sobre el mundo. ¿Y usted? ¿Tiene alguna inspiración? Ea, ea, no se corte.