jueves, agosto 13, 2009

Guerra


En el dia de ayer algunos aficionados madridistas escribieron algunos mails a Inda pidiendole una rectificación tras acusarles de antimadridistas por no defender la eterna e incombustible presencia del Baúl en el Real Madrid, el director del Marca ha respondido amenazandoles con sus servicios jurídicos, un ejemplo es la carta del cruzado Dani-Buyo:

Estimado Señor Inda, ante todo educación, cosa que usted no tuvo ayer en la página 6 de su diario titulada "los puntos sobre las íes". No voy a enumerarle los múltiples errores (CR9 si marcó contra el Toronto) ni los datos que obvia (Ruud lleva en su carrera un gol más que Raúl habiendo disputado ¡201 partidos menos!) para intentar dar algo de sentido a la parrafada que nos soltó, pero si le rogaría una rectificación, cosa que no hará, por insultar ayer a miles de madridistas que no beben las aguas por el actual capitán del equipo.En el siguiente párrafo usted mismo se descalifica como periodista: "Claro que si tenemos en cuenta que el año pasado calzó 18 goles en Liga hay más que serios motivos para dudar de que esté acabado como sostienen esos antirraulistas tras los que se esconden unos antimadridistas a secas".Raúl marcó, pero no calzó, mire bien el diccionario de la RAE para ver cual de las 14 acepciones le dan significado a lo escrito por usted y ya de camino repase un poco las estadísticas de su diario, ya que el capitán marcó 18 goles en 37 partidos, no está mal, pero también podría haber indicado que esos 18 goles los marcó en 12 partidos, es decir, ¡25 partidos en blanco!, dos tercios de la liga sin ver puerta, y salvo los 3 en el Pizjuan, los dos goles que nos dieron un punto ante el Español y el gol del empate ante el Almería, el resto han sido goles estériles para aumentar sus cifras goleadoras. ¿Cuántos goles marcó este año al Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid, Villarreal? ¿quién dió la cara en las últimas 5 jornadas de liga?, le voy a dar el nombre de quien la dió y de quien marcó a esos equipos punteros, Gonzalo Higuaín. Raúl es especialista en colarle 4 goles al Sporting y 2 al Betis en partidos que acabaron en goleadas, marcando siempre con el viento a favor y cuesta abajo.Al parecer usted es el nuevo "Moisés madridista", es el elegido para nombrar a los seguidores de nuestro club, su nueva doctrina lo deja a las claras, si no estás con Raúl eres antimadridista. Muy típico de maltratadores machistas, de esos que antes de matar a su pareja le espetan el típico "si no eres mía no serás de nadie", así que estamos todos advertidos, si no amamos a Raúl no podemos ser del Madrid. Sepa usted, que yo soy antirraulista 100% y madridista 1000‰, no va a ser usted quien nos diga quienes somos madridistas o no. El Real Madrid está por encima de cualquier jugador, pero claro, eso lo sabe un madridista, no un raulista como usted. En este párrafo acaba usted de insultar a miles de madridistas que estamos hartos de la dictadura del pollo (padre).Usted si es un auténtico antimadridista por anteponer los intereses de un jugador acabado antes que los de una institución de la que se fueron marchando Di Stefano, Puskas, Gento, Amancio, Santillana, Butragueño, Buyo, Roberto Carlos, Zidane.... si el Madrid ha seguido existiendo y ganando títulos sin ellos, más razón aún para pedir la jubilación de esa rémora que año tras año nos hace jugar con diez, si, raúl y diez más.Reciba un cordial saludo.

La respuesta del impresentable talibán fue la siguiente:

Lecciones de fútbol, cero, de gramática, ninguna, y lo de llamarme "maltratador machista" lo pongo en manos de los servicios jurídicos de la casa.Muchas gracias.Un saludo.

Algo que estuvo en la linea de sus anteriores contestaciones a otros foreros:

Le espero en los juzgados.Un saludo.

Tomo nota de su tan 'interesante' como 'educada' carta. Paso, no obstante, copia de su email a los Servicios Jurídicos de la casa para que examinen sus frases "es sabido por todos que recibís algo a cambio de defender al Bulto sospechoso" y "panda de mafiosos".Un saludo.

Es nuestra obligación como cruzados acudir a las armas, como caudillo propongo mandarle al correo del señor Inda, inda@marca.com, un modelo de protesta pidiendole una rectificación.

Asunto: Madridista y Cruzado antiyihad raulista: (Nick).

Estimado director del otrora prestigioso diario deportivo MARCA actualmente en crisis, le escribo como aficionado madridista y miembro de la Cruzada anti yihad raulista en calidad de (Artículista, colaborador, lector), no se si nos conocera, http://antiyihadraulista.blogspot.com/, nosotros a usted si, más que nada porque su diario publicó una carta bufonesca de uno de los miembros de nuestra cruzada defendiendo a Raúl como lateral izquierdo, dicha carta escrita por Hadyi Ratianul, Yihad antiraul por si no se había dado cuenta no era más que la constatación de la absurda defensa que hacen desde su diario del mito-marca leyenda Raúl.

Si nos ponemos en contacto con usted es por dos motivos, primero para que lea el modesto blog cuyas ideas suscribo, podra comprobar como la defensa de las cualidades humanas y deportivas de Raúl González que usted realiza no se sostiene por ningún sitio, no obstante al llevar más de tres años en activo le recomiendo un resumen de todas las canalladas bauleras en la sección desmontando al mito http://antiyihadraulista.blogspot.com/search/label/Desmontando%20al%20Mito<
Lo segundo es pedirle por favor que rectifique sus acusaciones de antimadridismo que hiciera hace un par de dias a todos los que nos consideramos antiraulistas, somos muchos los madridistas que no apoyamos a Raúl González pues su decadencia deportiva y humana salta a la vista, de no hacerlo me vere obligado a (no leer su periodico, no comprarlo, hacerle mala publicidad a usted y su diario por cualquier medio), faltaría plus.
Sin más reciba una cordial palmada, que no palmada raulera, ah, se me olvidaba, cuidadín.

39 comentarios:

Aris dijo...

cuando piensas que la Yihad Raulista ha llegado a su límite en la manipulación y la mentira, va y se supera.

no se conforman con las portadas indignantes, con las mentiras, con las manipulaciones de estadísticas, con machacar y expulsar jugadores; ahora vienen con amenazas de llevarnos a los juzgados de Castilla.

todos sabíamos que ante los nuevos fichajes de Floren y el buen rendimiento de los competidores de Raúl en el puesto iba a suponer un ataque raulista feroz; pero creo que nadie se podía imaginar que iban a llegar a las amenazas.

podemos decir que el raulismo es una dictadura pura y dura.

saludos

Mateo dijo...

Bravo chavales, lo estamos (más bien estáis, que sois los que más ganas le ponéis) consiguiendo.

Ya están revueltos, están nerviosos... ya no saben por dónde tirar...

Y es que la verdad sólo tiene un camino.

Como madridista a muerte que soy, os doy las gracias.

Al Tercer Palo dijo...

Yo ya he enviado mi carta al Sr. Inda. Y por si quereis leerla, esta publicada en mi blog.

http://altercerpalo.blogspot.com

Saludos.

Dani Buyo dijo...

Muy buena la carta Baulito, pero si acaba visitando este blog seguro que le da un síncope.

Goyix dijo...

Me encanta lo de cuidadín XD

Ribery89 dijo...

Ya está, e-mail enviado. Nuestro objetivo debe de ser que este tio engrose las listas del INEM.

Ribery89 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Mmv dijo...

Os volveis a perder atacando a quien no tiene arte, ni parte en la marcha de Raúl del Real Madrid. Esas cartas se las teneis que mandar a Florentino Pérez y no a un director de un diario deportivo con el que no estais de acuerdo. Vuestro problema es que, por suerte, sois muy pocos y no teneis influencia ninguna en lo que pueda suceder en el Real Madrid.

Ribery89 dijo...

No estamos atacando a nadie, simplemente estamos respondiendo a un artículo que nos pareció insultante.

Mmv, si sales un poquito a la calle y hablas con la gente, te darás cuenta de que ya casi nadie apoya al baúl, es un sentimiento minoritario, pero eso sí, muy radical.

sanch0 dijo...

Algo distinto:
Que yo sepa, los del AS nunca publicaron los resultados de su encuesta por la operación salida(por razones que todos podemos imaginar).

Ahora hay una actual en Eurosport, con resultados que otra vez confirman lo que muchos piensan sobre el mejor desenlace de la situación actual:
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/pollresult.html?poll_id=47518&wv=1

Dos descartes, y listo(aunque obviamente con Guti en lista podría ser aún mejor la encuesta). Tan fácil parece...

Juan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Juan dijo...

Parecido razonables:

Eduardo Inda, personaje siniestro que le preocupa todo menos el bienestar del Real Madrid

Walter Peck, el malo de la pelicula cazafantasmas, "un tocapelotas sin pelotas" que pretendia poner zancadillas al trabajo de los protagonistas como ahora Inda pretende torpedear al Madrid metiendonos a Raul hasta en la sopa, foto:

http://www.imagefacile.com/img/ihisv_walter-peck.jpg

Buitre_Buitaker dijo...

Dani_Buyo:

No he escrito al truhán este del Inda. Intentaré hacerlo esta noche para darle un tirón de orejas. Fuera ya del debate de si el Baúl es un mito o una mierda, un director de periódico no puede tratar de esa manera a quiénes le leen.

Le diré que estoy alucinando con lo que aparece en distintos blogs en relacion a las cartas que se le han enviado, y le recordaré que desde su diario se ha llamado "cerdos" a los madridistas, así que nada de ponerse finolis y malinterpretar lo del "maltrato".

Pero basicamente le afearé su conducta y le exigiré que se disculpe públicamente. Porque esto no se va a olvidar y le va a pasar factura. Ni siquiera hace falta que dejemos de leer el panfleto: basta con no comprarlo y, si nos pillan para una encuesta, decir que no lo seguimos aunque nos desayunemos todos los días. Pero le recordaré que si ese diario existe es gracias a nosotros, que tendría que estarnos agradecido.

Estoy pensando si enviarla como carta para su publicación en el periódico, pero creo que no lo iban a hacer o lo harían tras la previa censura. Así que se lo enviaré a título personal. Aunque sólo sea para desahogarme.

Spanish dijo...

Cariñosa carta abierta desde el exterior de España para Don Eduardo Inda

Estimado Eduardo,



Dale Carnegie en su famoso libro How to Win Friendo and Influence People escribió que a las personas hay que tratarles por su nombre de pila. Disculpa por tu tanto el tratamiento de tú.



Spanish Leadership es un double ii (ideas incubator) para varios temas uno de ellos el fútbol.



Una de las primeras características del liderazgo es saber romper con hábitos antiguos una vez que el camino del éxito se ha encontrado.



El camino del éxito del fútbol español se inició un día de San Pedro en el Ernst Happel de Viena. Y no hay marcha atrás. A partir de aquel día España ya tiene su referente futbolístico que es nuestro equipo nacional. En ese referente no estaba Raúl. Y no estaba Raúl porque como muy bien explicó el mejor periodista deportivo de España, José María García, en el diario Marca el mismo día de la victoria “quien se segrega del grupo no puede ser parte del equipo y Luis Aragonés ha demostrado que quienes se inventaron lo de los galácticos no sabían lo que es fútbol”. Tales afirmaciones pueden verse en Marca.com en la sección del Especial de La Eurocopa.



La dimisión de Florentino Pérez en el 2006 y la auto-segregación de Raúl de la selección meses después fueron las mejores noticias para la producción futbolística de la Spanish Football Industry.



Como bien escribiste en un editorial de Mayo, tras haber presentado a Fernando Torres con el sabio Petón, un delantero como Fernando debería jugar en España. Pero te falto decir la verdad: en la medida que Raúl siga en el Real Madrid, Torres nunca volverá a jugar en Madrid (quizás en su Atlético cuando se retire) sino a lo mejor en el Barca dentro de unos años.



Por tanto es más que evidente que el Real Madrid de Florentino Pérez se encuentra en una encrucijada contra la afición española. Por un lado se dedica a ser el semillero de las selecciones rivales como Brasil, Francia, Alemania y Portugal y por otro sus corifeos mediáticos pretenden que las viejas glorias madridistas como Raúl tengan cabida en un equipo que se hizo campeón al desprenderse del lastre. Tus propios gritos de Raul Selección antes del decisivo partido contra Turquía en el Bernabéu demuestran que no sois medios de información sino medios de imposición. Tratáis de imponer a Don Vicente que vuelva Raúl lo cual provocaría que Villa, Torres y Güiza no jugasen en el equipo porque Raúl sería una imposición de la prensa (esto ya lo dijo explícitamente Dani Güiza tras el 1-2 de Estambul).



Tu error consiste en no darse cuenta que este tipo de conductas de imposición propias de la Industrial Age, en la Information Age se notan rápidamente por Internet. Y por Internet la gente madridista no esta dispuesta a tragar con Raúl titular por decreto. Si a eso le añades que los que somos exclusivamente del España Football Club queremos Raúl jubilación para evitar que haya el mínimo riesgo que la gripe porcina contagie a Villa, Torres y Güiza te encontrarás que tienes una batalla mediática perdida de antemano y que te va a causar una cantidad de perdida de lectores. No hay más que ver lo que todos los internautas escriben un día si y otro también sobre el delantero más mediocre de todos los que conforman la plantilla madridista. A día de hoy Raúl no es mejor ni que Bueno recientemente vendido al Valladolid.



En resumidas cuentas, la España futbolística mira al Mundial y no va aceptar medios de imposición amenazantes con Raúl selección. Por ello el buen madridismo de Santiago Bernabéu dice Raúl jubilación



Saludos cordiales



El equipo de Spanish Leadership

gesiOH! dijo...

Analicemos la situación.

Poneos por un momento en la piel de este sujeto.

Imaginemos que las noticias que da sobre Raúl y sus opiniones las hace desde el convencimiento y la verdad.
¿Porqué se pone tan nervioso por una carta de un lector?
¿Acaso tiene sentido remitir a un lector de su periódico a los juzgados por el hecho de no estar de acuerdo con un artículo de opinión?
Es más, si no está de acuerdo con las cartas que recibe ¿Qué oscura razón le lleva a contestarlas y amenazar a alguien del que podría pasar olímpicamente?

Ahora bien, pongámonos en el caso contrario.
Imaginemos de nuevo al talibán Inda escribiendo sus noticias y artículos de opinión sabiendo que esta diciendo barbaridades, mentiras y tonterías como puños a cambio de "regalos" que vienen desde el entorno de Raúl.
Imaginemos que debido a ello, este macarra de barrio no tiene la conciencia tranquila.

Entonces si, cualquier carta u opinión si que me pondría nervioso. Viniese de donde viniese.

Sócrates dijo...

¿Que os esperabais después de acusar a periodistas, futbolistas y agentes de jugadores de mafiosos, ladrones, manipuladores,chantajistas y un largo etc...?

No es del agrado de nadie supongo visitar los juzgados de Plaza Castilla, pero no se puede hablar a la ligera de ciertos asuntos públicamente bien sea en un medio como internet o mediante el envío de una carta, y salir impune.

Ahora os tocará demostrar lo escrito con pruebas feacientes y objetivas.

El Inda me cae como el puto culo, pero está en su perfecto derecho de demandar ciertas cosas.

David Ruiz dijo...

Impagable.

Ribery89 dijo...

Grandísimo como siempre Sócrates, muchos de aquí merecemos estar en el trullo.

Asesoría dijo...

Enhorabuena por el blog y vuestra guerra anti-pollo casposo.
Trabajo en asesoría jurídica, y me parece deleznable que este "periodista" utilice el argumento de los abogados para intentar intimidar a aquel que le escriba.
Mi consejo: mientras expreséis opiniones, podéis estar tranquilos. Sobre todo, no amenáceis, ni siquiera en clave humorística (los palmeros no saben detectar la ironia) y, si hacéis una comparación, expresadla de forma nítida como tal, como un símil. No es lo mismo decir "eres un violento machista" (injuria/calumnia) que "tu forma de razonar me recuerda a la de los violentos machistas, contigo o sin mí".Tenéis mil argumentos empíricos, chicos, no le deis pie a desacreditar vuestro argumento por la forma de expresarlo.

Baul retirate dijo...

Y aun asi, a quien van a llamar sus abogados? a una dirección de e-mail? Como van a localizar a nadie unicamente teniendo una direccion de mail? Si vale, ip's y lo que querais, anda que no hay maneras de burlarlo y de crear cuentas a "cascoporro" :P

En fin, si yo por mi Baúl titular... pero que se lesione nada mas salir al campo ;) y a ser posible de gravedad.

Carmeloanthony dijo...

Si son tan buenos abogados como periodistas podemos estar tranquilos.

Angel_77 dijo...

Joder con el "amigo" Eduardo y los Baulistas en general, ya vemos como se las gastan, no admiten la crítica construtiva, parece ser que se las gastan como los mandatarios de repúblicas bananeras, como se te ocurra discrepar de la posición "oficial" te amenazan.

Madre de dios como está el periodismo deportivo en españa cuando se trata de criticar al Baúl, por cierto no se si le podremos dar lecciones de fútbol o gramática, pero de educación desde luego.

Desde aquí todo mi apoyo al cruzado Dani, y al señor Inda decirle que se relaje, que no creo que sea para tanto lo que le han dicho, desde luego yo no creo que le hayan tachado de machista, pero bueno alla cada cual.

Miguel dijo...

Vosotros no sois madridistas.

Y eso no porque lo diga Inda, pésimo periodista a mi parecer, sino porque lo digo yo.

Inda es el mejor de los antiraulistas, no os dais cuenta, ni el se da cuenta tampoco. Raúl necesita una transición tranquila donde el fútbol le coloque en su verdadera sitio. Inda lo intenta evitar a su modo y lo único que genera es cansancio en la afición.

Vamos, que Inda es antiraulista.

Aris dijo...

desconocía Miguel que tú tuvieras la patente de decidir quién es madridista y quien no.

saludos

F18 dijo...

http://www.facebook.com/group.php?gid=114347319262

Pâra pedir una rectificación de INDA

Miguel dijo...

Bueno, pues ya lo sabes.

fran dijo...

Spanish leaderpollas, eres un peñazo tio déjate de parrafacos!

y bravo por los cruzados! :D

El_M0RA dijo...

O sea Miguel, que si defiendes algo a ultranza eso no es ser PRO es ser contrario, interesante... Ahora entiendo muchas cosas sobre dictaduras y demás, realmente no oprimen al pueblo, les hacen favores, etc. Que su defensa a ultranza dañe la imagen de Baúl no quiere decir que sea antiraulista, en todo caso un pésimo periodista cómo tu dices.

PD: Fran si no te gustan las parrafadas de "spanish leadership" simplemente no las leas, a mi personalmente me parecen muy interesantes, como la gran mayoría de las cosas que se escriben por aquí, aunque sean chorradas, así que no hace falta pasar al insulto.

Francisco Javier dijo...

Lo que me hace gracia es que no se den explicaciones de por que ahora soy de otro equipo y no del Madrid como pensaba.

¿Será quizás por que criticamos a Raúl? Que yo sepa, mal que les pese a los raulistas Raúl es UNO MÁS. El capi, el que lleva desde el Mesozoico en el equipo pero UNO MÁS. Y se le puede criticar a él como a Van der Vaart.

Israel dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Israel dijo...

Este blog es buenísimo, llevo toda la temporada pasada siguiéndolo gracias a un amigo que me lo recomendó. Ánimo hay mucha gente con ustedes!!

Israel dijo...

Por cierto tengo acceso completo a Marca diariamente (no porque lo compre xD) y me gustaría destacar una frase de la crónica que realizó Miguel Serrano del partido ante el Dc United y pude leer lo siguiente refiréndose a Higuaín: "En el primer tiempo apareció poco, pero fue ver a su lado a Raúl --que sustituyó a CR9 tras el descanso-- e Higuaín sacó su mejor repertorio." Menuda carcajada solté xDDDD

Aris dijo...

pues para tu información Miguel yo soy el que reparte los carnets de culé y tú eres más culé que Carazo porque quieres el mal para el Real Madrid; así que ya lo sabes.

por cierto, se habla mucho del traspaso de Negredo, otra víctima más del tábano.

saludos

Oberyn dijo...

Ya le he mandado la cartita modelo. Teniamos que petarle el correo a este bufón para ver si así aprendía... o si aprendian otros y lo ponían de patitas en la calle.

MrJC dijo...

Buenas, geniales las cartas que habeis escrito. Me parece un gran acierto el intentar poner a este impresentable en su lugar...

No viene mucho al cuento, pero habeis visto en el ASco la sección donde realizan la pregunta "¿Debería el Real Madrid apretar por fichaje de Ribéry?"

En la opinion de Lama (que dice que sí) se puede ver una cosa bastante sorprendente (para Lama).

"Paco, ¿No te has dado cuenta que de interior izquierdo en el Madrid está jugando Kaká, Higuaín, Cristiano y hasta Raúl? ¿No te has fijado en que, quitando a Robben, el Madrid no tiene un zurdo ofensivo? Por eso estoy cada día más convencido de que Ribéry es el hombre que el Madrid necesita para la banda izquierda, porque en el equipo simétrico al que aspira Pellegrini, Cristiano y Ribéry serían los puntales necesarios para abastecer de balones a los delanteros. El galo sigue lanzándole mensajes a Florentino para que lo fiche, desafiando al Bayern y sigue declarando que si se va del equipo germano, sólo será para jugar en el Real Madrid."

Que os parece? Hasta a Lama se le ve el plumero ya...

El Putrefacto dijo...

Hola, solo llevo 3 semanas leyendoos, pero me declaro fan numero uno de vuestro trabajo.
He leido todas las entradas una por una desde la primera y es como si leyera todos mis pensamientos en estos ultimos 7 años, por eso os animo a seguir que el fin del raulismo esta cerca y en parte sera gracias a vosotros

El Putrefacto dijo...

Por cierto, recuerdo un comentrario de hace muchos años de un periodista o entrenador o algun pelotas de estos en el que decia textualmente: RAUL NO ES UN 10 EN NADA, PERO ES UN 8 EN TODO.
eran mis primeros años de no poder ver a raul y pienso que seria divertido mostrar en desmontando el mito los ochos de raul, velocidad,tiro lejano, remate de cabeza, regate, control del balon, pases, vamos, todas las cualidades futbolisticas de nuestro salvador

Angel dijo...

Sócrates, tu si que sabes. No solo has demostrado ser tonto, sino que has demostrado no saber leer, algo parecido a lo que le pasa a Inda...

Primero de todo, en ningún momento le insultan, ni le faltan al respeto, ni dicen ninguna mentira, por lo tanto, no hay nada que demostrar.

Segundo, si Inda quiere denunciar lo que sea, que lo haga, yo seré el primero en ir al juzgado y descojonarme en su puta cara de maricón al ver que el juez le dice: Pero que cojones quieres denunciar tu?

Un e-mail privado en el que te llaman cualquier cosa NO ES PUNIBLE POR LA LEY, a no ser que te amenacen, entonces otro gallo cantaría.

El tontolbote de Inda habrá pensado: me han llamado maltratador, eso es difamación, excelente! Como todos sabemos inda es medio retrasado y no sabe que para poder denunciar eso hay que haberlo publicado en algún sitio. Y como también es analfabeto y le cuesta leer, no ha visto que no le llaman maltratador, compara la situación.

Así que lo mejor para dani buyo es que le denuncien por difamación, luego podrá llevarse daños y perjuicios ^^

psiconauta dijo...

Ya he mandado la carta al inda raulista..jeje