viernes, diciembre 29, 2006

Sobre la "doble G"

El madridismo exige, pide y reclama la "doble G". Entiéndase como "madridismo" los que han votado en una encuesta de la web de Marca, que pueden ser del Madrid, del Far$a, del Torpedo de Torrelodones o del Salesianos C.F. O de ninguno de ellos, que no podemos descartar que muchos votos sean de internautas aficionados a clickear en las encuestas, de ociosos varios o de esquimales que ni saben ni les importa. Lo curioso es la interpretación según la cual quién vota en una encuesta anónima automáticamente ingresa en un colectivo. Por ejemplo, yo voto en la web del PSOE de Jerez qué miembro del partido prefiero como candidato a la alcaldía y, por acto de birli-birloque, me convierto en jerezano afiliado o simpatizante socialista. Así pues, equiparar el resultado de la encuesta a lo que quiere el madridismo es una estupidez, pero una estupidez que da muy buen resultado: autonombrarse portavoz del sentimiento de la afición. "No lo dice Palomares, Capello... lo dice el madridismo".

Marca es uno de los diarios que más esfuerzo ha invertido en triturar el doble pivote de Capello y no cejarán en su empeño de no ver a Diarrá y Emerson juntos ni en un entrenamiento. Vamos, pero que ni en la misma mesa en una cena oficial. Y por si fuera poco, llega Calderón y en pleno parón navideño (época en la que los periodistas deportivos no tiene apenas qué llevarse a la boca) ficha a un centrocampista, Fernando Gago. El chico promete y tal, pero cualquiera con dos dedos de frente sabe que su adaptación a la liga española requiere tiempo y que lo normal y lógico es que se gane el puesto, que eso sería lo bueno para el equipo, para el madridismo y para el propio jugador. Pues no para el Marca, al que le interesa que el Madrid juegue como ellos dicen: o con Diarra, o con Emerson; pero los dos juntos, por encima de su cadáver. ¿Y si liquidamos a los dos de un plumazo? La "doble G" que pedimos todos los madridistas, según la votación a través de Marca.com, es el centro del campo formado por Guti y Gago. Aunque simplón, el nombrecito es muy adecuado. A mí eso de "doble G" me suena a lo del "punto G" pero duplicado, que es como se sentirán los Palomares de turno si Capello pasa por el aro.



¿A que viene todo esto? Pues a que otra vez nos encontramos que para el Marca Raúl es i-n-t-o-c-a-b-l-e. ¿Que quieren a Gago y Guti en el once titular? Pues que saquen al que tienen que sacar, a Raúl, y que pongan a Guti en la delantera, que es su posición natural. Fácil, ¿eh? Y lógico: en vez de tener a Guti haciendo de Diarrá o Emerson ponemos a Diarrá haciendo de Diarrá y/o a Emerson haciendo de Emerson. ¿A que no se os había ocurrido, chicos del Marca? Pues claro que se os habrá pasado por la cabeza, pero sabéis que eso supondría sentar al Pollo Loco y por ahí no pasamos. Otra vez se vende al aficionado que cualquier cambio es posible... excepto Raúl; que cualquier jugador es carne de banquillo... excepto Raúl. Aunque vaya contra toda lógica, hasta la más elemental, aunque haya que poner a Guti de central.

jueves, diciembre 21, 2006

NOS HUMILLAN PERO EL POLLO SIGUE A LO SUYO.



A tomar por cule la liga señores, o al menos eso parece que lleva camino de cumplirse de seguir con semejante trayectoria en casa, ayer victoria del recien ascendido recreativo de Huelva por 0-3 y lo que es peor dando un autentico baño en el Bernabeu, para desertar o tomar represalias ante los inutiles que deshonran nuestra camiseta.


Dicho lo importante vayamos a lo acccesorio y eso es Raúlito alias chispas el pollo, quienes dudaban de que este tio se cargaría a un Robinho o Reyes en buen estado de forma eran unos ilusos, quienes creían que el doble pivote era intocable pues se llevaron un chasco por que él, Baúlito esta por encima de todo y de todos y para hacerle un sitio da igual lo que haya que retocar, ¿se juega con dos delanteros? plaza para raúlito y sino a la banda y si eso requiere quitar de su sitio a Guti, Robinho o Diarra pues se hace y punto final, y además con los 90 minutos siempre que para eso es un crack en cualquier posición.

Cierto es que el resto estuvo mal, pero es que Chispitas lleva después de un par de goles antes ciertas bandas de amigos dormitando, camino de otro añito como vaticinabamos, y mientras jugando 90 minutos SIEMPRE con rotaciones o cambios tácticos que nunca le afectan, algo que desde dentro ya se sabe como muestran Diarra y Cassano para el buen entendedor.


Por tanto a seguir viendo que el futuro sigue igual de negro que estos últimos 3 años, pero el pollo siempre presente por si las moscas, no vayamoas a dar con una solución sin su fundamental presencia.

sábado, diciembre 16, 2006

13 millones al banquillo

¿Que no? Se admiten apuestas. Todavía no ha nacido delantero que siente a Raúl.

lunes, diciembre 11, 2006

Raúl dura y dura y dura........



Un partido más y Raúl de titular, gracias a él en esta ocasión se jugó sin bandas para desbordar debido a la suplencia de Robinho para que entrase beckham jugador que sólo aporta pases largos y tiros de falta, esto que es muy poco significó el gol madridista en la derrota en Sevilla y es absolutamente mucho más de lo que aporta el pollo, esto es carreras, que duran y duran.......


Raúl no hizo nada, quitando lucha y estar por medio, esto siendo grave lo es menos que de nuevo por enesima vez a la hora de realizar los cambios el 7 siguiese sobre el terreno de juego, ahora como segundo delantero con Ronaldo al banquillo por ejemplo, es de vergüenza esta carta blanca para jugar siempre, ahora con un Van en mala racha (nada comparado al año sin marcar de Raúl y con un Ronaldo en forma se adivina cambios tácticos entre un 4-4-2 o un 4-2-3-1, jugar con extremos............en los que Raul estará presente como muy bien dice F. Redondo forero de AB.

"Esa es la lacra de este equipo: que hay que encajar a Baúl de titular sea como sea y a costa de lo que sea. El Madrid ni puede jugar con extremos, ni puede jugar con mediapunta, ni nada de nada porque una de las plazas del once inicial está reservada, vete tú a saber si por contrato, al inútil que lleva el 7, lo que hace que se anule cualquier posibilidad de jugar con un 11 equilibrado de una santa vez".


Esperemos que las pìlas se le agoten a este Pollo ya que no es un conejo descabezado.

lunes, diciembre 04, 2006

¡Ha vuelto Ronaldo!, ¡Ronaldo ha vuelto!

"¡Ha vuelto Ronaldo!", "¡Ronaldo ha vuelto!", "¡Gol de Ronaldo... a callar!", "Los que decís que está acabado no sabéis de fútbol", "¡Gol del más grande!", "¡Te queremos Ronaldo!", "Siempre Ronaldo", "Ronaldo forever", "¡Ronaldo siempre vuelve!", "Ronaldo calla bocas"... estos son los comentarios que se leerían hoy en muchos foros de internet si se juzgara con equidad lo que cada jugador aporta al equipo. La cosa fue tal que así: el Madrid, que se había mostrado bastante romo en ataque, iniciaba el segundo tiempo del partido que le enfrentaba al Éthnic de Bilbao con un gol en contra. La cosa pintaba bastante mal y la flotaba por el Bernabéu la sombra de lo sucedido ante el Celta, cuando una derrota nos impidió acercarnos a los puestos de cabeza en la liga. Y en esto que Fabio da salida a Ronaldo.


No voy a hablar ahora de la efectividad del delantero brasileño. No voy a hacerlo porque lo que está de moda ahora es hablar de su peso. Al parecer, Ronaldo está gordo desde que aterrizó en Madrid, al menos que yo recuerde. Su exceso de tonelaje se llegó a convertir en un problema nacional durante el pasado mundial. Pero llegó Capello y le dejó bien claro que no iba a jugar hasta que perdiera el peso que él considerase. Ojo, que no se trataba de que adelgazara, sino de que se pusiera como el técnico le exigiera. El caso es que Ronaldo, lejos de provocar conflictos y otras tonterías que anunciaban los agoreros de la prensa, se puso manos a la obra. Y no pasó nada. Ronaldo corre que te corre, trota que te trota y a ponerse como una sílfide. Los que hablaban de sus correrías nocturnas llegaron a sacar en portada sus corridas nocturnas. Quiero decir, que por las noches se ponía a correr, no se me confundan. Era como una película de Rocky. Sólo faltaba verle subir corriendo las escaleras del Museo del Prado y ponerse a pegar botes mientras sonaba esa letra que nadie jamás ha conseguido entender ("Philadelphia" me contaron una vez que decía). Cuando ayer salió por Emerson, el Bernabéu casi se desploma. Y era un gozo verle. ¡Cómo corría! Si hasta bajaba al mediocampo a pedir el balón. Fue salir él y los bilbaínos recularon. Si le tenían miedo entonces, ni me quiero pensar ahora. Pronto empezó a jugarla arriba y a generar ocasiones de gol hasta que rompió la defensa en línea de los visitantes, recogió un pase de Ramos y pim-pam, golito al canto.

Moraleja: coje a un tío que no rinde, ponlo a tope y suéltalo. Cosa fina, oye. Está Ronaldo que cuando va a ver a su madre tiene que llevar el pasaporte en la boca para que le reconozca. ¡Qué cambiazo! ¿Quién gana? Pues el madridismo.

Capello dice que le faltan partidos, que todavía no tiene eso que no se puede conseguir en los entrenamientos. Pues qué mejor que sacar al nuevo Ronaldo, que tiene un hambre de goles que asusta, en el Sánchez Pizjuan para formar un duo mortal con Van Nistelrooy, pero ¿dónde lo colocas? Yo tengo una idea: por Raúl. Metes una tripleta atacante con Robinho, el holandés errante (porque ahí arriba sólo no sabe ni dónde está) y Ronaldo y que nos quiten lo bailao. Soñar es gratis, porque eso es imposible. Otra cosa sería que un amplio sector del madridismo, como decía más arriba, aplique la misma vara de medir a todos los jugadores. Si Ronaldo está en camino de volver por sus fueros, ¿no podía suceder lo mismo con Raúl tras una temporadita en el banquillo? Tan sencillo como que se gane el puesto. Así de simple. Ganaría él, ganaría el Madrid, ganaríamos todos. Perdería la cabeza la Yihad Raulista que desde las emisoras y los periódicos machacaría aún más (si es que eso es posible) al técnico, que desde el graderío seguiría pitando al equipo y que, por supuesto, desde la red de redes se vería privada de cantar cada uno de sus goles como no cantará jamás los de Ronaldo.