Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones de foreros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones de foreros. Mostrar todas las entradas

lunes, febrero 08, 2010

Raúl después de Raúl


Todos sabemos el extraordinario partido de fútbol de realizó Raúl ante el Español de Barcelona, si, habeis leido bien, extraordinario, algo que se sale de lo normal, y es que no hay mejor palabra para definir un partido en el que Raúl pareció un jugador de fútbol, fijense ustedes que cosas, que un tio que cobra 6 millones al año parezca ante uno de los peores equipos de la liga y en el Bernabeú un futbolista profesional tratandose de Raúl González es algo extraordinario, y la prensa afín al regimen respondió.

As y Marca acudieron raudos a loar al capitán, un auténtico crack mundial que lleva sin meter un gol desde el 17 de octubre que se dice pronto, cuando en ese intervalo de tiempo ha jugado de titular ante los potentisimos Alcorcón (2 veces), Zurich, Deportivo de la Coruña y Español, además de todos los partidos en los que salió como revulsivo, ahí es nada, no meter ni un gol, esto si que es extraordinario, pero teniendo en cuenta que estuvo más de 300 dias sin marcar un gol como titular indiscutible no se puede exigir mucho más. En fin, será que tiene el cenizo encima.

Si bien lo más inquietante es este comentario que hace en la anterior entrada gabrielz:

pero en que puto mundo vivimos, me cago en la ostia desde cuando se le dedican editoriales a 3 remates fallados?????................ Ya me parece incrible toda esta mierda que se inventa la prensa. Pero todo esta mierda tiene su razon logica, sabemos que el maldi7o, en un futuro, llegara a ser entrenador y lo peor de todo Presidente, y cualquier que ose insultarle o criticarle ahora mismo, en un futuro, no olera el bernabeu a kilometros, y ni siquiera filtrar informaciones o per aun entrevistas a jugadores, pues Raul vetara a quien le haga la cama ahora mismo, asi va el Madrid, con el hijo de puta este mandando a su antojo.

Reconozco mi inquietud, ¿Que será de Raúl después de Raúl? Que ocurrirá con él, ¿Y con nosotros? Bueno con el Blog ya adelanto que estaría interesado en abrir uno nuevo con 6 colaboradores más, colaborador menos, en el que cada uno tenga un dia y area espécifica aparte de que todos pudieran comentar la actualidad blanca, para ver si entre todos podemos tener un artículo al día o dos en el que se hable del Madrid sin tener que aguantar subnormalidadas ronceras por ejemplo, pero eso a su debido tiempo, respecto a Raúl sabemos por Carvajal que entre sus planes estaría ser entrenador, eso no me preocupa porque la prensa no le besaría el culo como hasta ahora ¿O tal vez si? ¿Es también posible que sea presidente o es algo que la cruzada antibaulista exageramos? Me temo que no.

Que es posible.

La de entrenador no es la única vía abierta en la mente del capitán blanco. En las diferentes conversaciones que ha mantenido con Florentino Pérez, el presidente madridista le ha confesado que le ve como su sucesor dentro de unos años o en su defecto ocupando un puesto importante dentro del organigrama directivo del Real Madrid. El siete blanco cumple el principal requisito para encabezar una candidatura, que no es otro que el de tener más de diez años de antigüedad como socio blanco. Raúl tiene el carné de socio desde 1995. Y lo mejor de todo es que en su equipo directivo podrían figurar Fernando Hierro socio desde 1998, Luis Figo, socio desde 2001 y Zinedine Zidane, socio desde 2004. Y es que para ser directivo basta con cinco años de antigüedad. Esta Junta no tendría rival en una posible carrera electoral, pero de momento Raúl es jugador en activo del Real Madrid y el martes volvió a dar una muestra de compromiso y de saber estar al alcance de muy pocos.

¿A que acojona? No sabemos lo bien o mal que podría hacerlo Raúl, pero ese no es el problema, el problema es que el idolatrismo baulista acompañado de un oportuno bombardeo mediático puede ser tan intenso que haga lo que haga el siete sea elegido entrenador o presidente por bueno o malo que sea su programa, y es que este es el problema de Baúl, que daba igual lo bien o mal que estuviera como futbolista que él era titular, que daba igual lo que hiciera o no porque nadie tenía autoridad para hacerle sombra, así Butragueño siendo otro mito compartía protagonismo con Michel o Hugo, gente autorizada para en caso de no estar de acuerdo proponer otras alternativas, al banquillo, a la dirección del club ¿Pero quien estaría autorizado ante el aficionado a hacer frente a Raúl? ¿Con quien ha compartido protagonismo estos años?
En fin, esperar para ver, pero lo visto estos años como futbolista no augura un madridismo sano con Raúl en el banquillo o la presidencia.

miércoles, agosto 19, 2009

Alucinan con Usain González.


Hace un par de dias Marta Dominguez se convirtió en la campeona del Mundo de 3.000 metros obstaculos en los mundiales de atletismo, hoy el diario MARCA publica una entrevista que le han realizado, el titular en primera plana es: Me parezco a Raúl, todo lo que consigo es a base de mucho trabajo, no he leido la entrevista, no se si le preguntan por el bulto o no sin venir a cuento pero me da lo mismo, es absurdo, una vez más el baúl como titular de una entrevista, ya sea a Higuaín, Marta Domínguez o Barack Obama que cualquier pregunta sobre ÉL acaba de titular, salvo la de Araquistaín claro, por si eso no fuera poco portadita contra CR9.
Cristiano no encuentra su sitio, lógico, tampoco lo encontraron Baptista, Owen, Robinho, Huntelaar, Negredo, Van der Vart, Ronaldo............ ese sitio es propiedad del bulto sospechoso, no iba a ser el portugués el primero en encontrarlo, es como para estar alicaido, vienes como el mejor jugador del mundo y tu posición y sistema están condicionados a la presencia del pollo, como para no alucinar con baúl, nada de 4-4-2 con CR9 de segundo punta, de 4-3-3 con Cristiano por detrás del delantero centro, CR9 con un 4-4-2 situado en la linea del centro del campo y con fútbol de toque, lo dicho, alucina con Baúl.

Al menos el Marcoran se hace eco de que el madridismo no quiere más pollo, si, varias encuestas ignoradas después se dignan a publicar una en la que el mito marca leyenda sale mal parado, y es que la realidad por mucho que se quiera ocultar no se puede tapar más, la mierda sale por debajo de la alfombra. El pollo el último delantero que la afición madridista quiere ver como titular, bueno, madridista madridista tal vez no porque todo tiene una explicación lógica a estos resultados, comentario número 48 de destrangis123:

solo decir una cosa, uno es un grande ( en todos los aspectos de la vida no solo en el futbol) cuando genera tanta admiracion como enemigos y odio ( generalmente los cules, provocado por la envidia) y viendo q han venido todos los fichajes estrellas y q los cules siguen teniendo el miedo x raul ( xq no hacen otra cosa q no sea hablar de el) yo ya se q estais deseando q se vaya ( cules) pero aguantar un poco mas va, q solo le qdan 2 añitos y ya podreis respirar trankilos. trankilo raul losw q somos madridistas de verdad y sabemos algo de futbol, sabemos el xq de estos resultados en las encuestas, xq luego en el campo bien q se t kiere y aprecia, tu a los ridicules ni caso, q nunca sabran lo q es tener un gran capitan, solo saben lo q es la envidia, aysss cuanto im....cil

Y yo me pregunto ¿LLamar a esta gente gilipollas es un insulto o un simple adjetivo calificativo?

sábado, agosto 15, 2009

Palmeradas

En el dia de hoy realizamos un experimento antropológico, juzgaremos la capacidad cerebral de los bauleros utilizando a algunos sujetos de esta especie que se han dejado caer por el blog, para ellos nos serviremos de algunas de sus últimas intervenciones.

El señor Inda escribe una editorial tachándonos de antimadridistas y lógicamente le respondemos con ironía y educación, bien, pues ellos nos saltan con lo siguiente.

MmV
Os volveis a perder atacando a quien no tiene arte, ni parte en la marcha de Raúl del Real Madrid. Esas cartas se las teneis que mandar a Florentino Pérez y no a un director de un diario deportivo con el que no estais de acuerdo. Vuestro problema es que, por suerte, sois muy pocos y no teneis influencia ninguna en lo que pueda suceder en el Real Madrid.

¿Acaso Florentino Perez había firmado dicho artículo? No, pero como siempre confunden el culo con las témporas.

Socrates
¿Que os esperabais después de acusar a periodistas, futbolistas y agentes de jugadores de mafiosos, ladrones, manipuladores,chantajistas y un largo etc...?No es del agrado de nadie supongo visitar los juzgados de Plaza Castilla, pero no se puede hablar a la ligera de ciertos asuntos públicamente bien sea en un medio como internet o mediante el envío de una carta, y salir impune.Ahora os tocará demostrar lo escrito con pruebas feacientes y objetivas.El Inda me cae como el puto culo, pero está en su perfecto derecho de demandar ciertas cosas.

¿Acaso en nuestra carta y la del cruzado Dani Buyo utilizábamos los términos mafioso, ladrón, manipulador o chantajista?

Miguel
Vosotros no sois madridistas.Y eso no porque lo diga Inda, pésimo periodista a mi parecer, sino porque lo digo yo. Inda es el mejor de los antiraulistas, no os dais cuenta, ni el se da cuenta tampoco. Raúl necesita una transición tranquila donde el fútbol le coloque en su verdadera sitio. Inda lo intenta evitar a su modo y lo único que genera es cansancio en la afición.Vamos, que Inda es antiraulista.

Como será este tio de talibán para acusar a Inda de antiraulista, transición tranquila, joder, pues la transición lleva durando 5 años por lo menos, creo que ya está bien la cosa, eso si, tranquila en títulos si que está siendo.

Tras escribir la entrada como está el tiempo, como el raúl, vuelve MmV al ataque.

MmV
No entiendo que si quereis fuera a Raúl lo critiquéis a él. Bien es cierto que la rescisión de su contrato cuesta una pasta, pero en vista de lo que se ha gastado el equipo en fichajes, eso es una limosna. Por lo cual sólo hay un "culpable" de la continuidad de Raúl en el Real Madrid y encima como capitán y lider, y ese es FLORENTINO PÉREZ (al cual practicamente no criticáis) y toda la masa social del Real Madrid que por primera vez que yo recuerde han permitido a un cantidato llegar a presidente sin elecciones. Incluso pienso que Alfonso Ussia que se presentaba en otras ocasiones y es tan crítico con Raúl, debería haberse presentado, y llevar en su programa lo que él reclama una y otra vez, que es la EXPULSION DEL REAL MADRID DE RAÚL. Todo eso de que Raúl es un "mafioso" y dicta las normas en el equipo, no se tiene en pie y si el jugador está donde está, es por meritos propios y por que la masa social del Real Madrid así lo pide. De esta manera el presidente le da al jugador el papel que se merece, como no podía ser de otra manera. ¡GRACIAS FLORENTINO!.

Lo curioso es que aquí ya hemos criticado a Florentino por no cargarse al pollo nada más llegar, como recogía en el artículo Okupa.

El Real Madrid que en lo últimos años ha vivido un proceso de abandono y decadencia total y se encuentra ahora mismo okupado por un impresentable que ha aprovechado tal circunstancia para hacerse el dueño del cortijo, y no me refiero a Florentino Pérez al que otorgare el calificativo de cobarde, sino a Baúl Gonzalez.

En el artículo Inda al rescate, tras la editorial de Inda loando al pollo loco.

MmV
Eduardo Inda no es un raulista. Si lo fuese jamás se atrevería a mover a D. Raúl González Blanco de la delantera del once titular del Real Madrid. Lugar de donde, confiemos en Pellegrini que es un grandisimo entrenador, nadie le va a desplazar. Retrasados que jueguen otros y no el máximo goleador de la Champions League.

Una vez más el ala dura del baulismo crítica a Inda por unas ligeras e inexistentes concesiones a sus contrarios.

En el artículo Suplentes y tras no poner crítica de la pachanga ante el Toronto, (más que nada porque yo al menos no pude verlo en directo ni en diferido) los talibanes nos quieren marcar la línea editorial.

Socrates
Y en los famosos GIFS siempre ocasiones erradas por Raúl....También podriais haber puesto un GIF con el gol que le metió el otro día al Toronto. Mas que nada por equilibrar un poco la balanza no ?? xDEl día que Raúl metió los dos goles ante el Toronto el silencio se hizo en la "antiyihadraulista" o yihadantiraulista...... ¿Quizás Buitraco sufrió repentinos ataques de diarrea ???.Creo que fue El_Mora el único que valoro positivamente la actuación de Raúl en el partido. Un 10 para el.

En desmontando al mito VII dejamos las encuestas que demuestran que ya desde Robinho la mayoría de la afición no quería al bulto en el equipo titular, pero eso no importa para el mulah.

MmV
El que se le dedique un blog para él, como haceis aquí, indica la grandeza de Raúl. Como dijo aquel "mal o bien no importa, lo malo es que no hablen". Y vuelvo a insistir. Florentino de valor probado, entrando como un elefante en una cacharreria, en empresas como Unión Fenosa o Iberdrola, aparte de ser el "capo" en el tema de las constructoras, ha decidido que para su proyecto, Raúl sea el Capitán y lider del equipo (parece que fuese Raúl quien se firma los contratos a si mismo). Que Raúl es querido por la mayoría de la afición, eso es algo que para mi, está fuera de toda duda. Si fuese como decís, ya hace años que estaría fuera del equipo y no como está en la actualidad, con uno de los contratos mejor pagados del futbol mundial. Es normal que todos los presidentes que ha tenido el Real Madrid y hayan coincidido con Raúl, lo hayan sabido valorar. Las cifras y los datos están ahí para demostrar que es el mejor jugador de la historia del Real Madrid.

No importan las encuestas ni los foros donde se recoge que no queremos más pollo, insiste con lo de Florentino, ah, y lo califica del mejor jugador de la historia del Real Madrid, increíble, desconocerá que Raúl tiene menos títulos que Gento, Di Stefano y peor promedio goleador que muchos de nuestros delanteros.

Artículo, ¿qué? Cómo? ¿No jodas? Comentario del mulah.

MmV
Nunca pongo en cuestión, las decisiones de una directiva elegida tras un proceso electoral, como es esta. Han decidido la salida de Michel Salgado y me parece perfecto. Como también me parece, que el mejor jugador de la historia del Real Madrid, sea el capitán y lider del equipo por decisión de quienes tomaron la otra, que tanto os gusta. Por cierto, lo de que Raúl es una especie de mafioso que corta el bacalao en el equipo, es tan falso como que Michel Salgado acaba de abandonar la plantilla. ¿No os dais cuenta que cuando le atribuís tanto poder mafioso a Raúl estais llamando peleles a todos los presidentes, directivos, entrenadores y compañeros que ha tenido en su carrera?.

Que Raúl es un mafioso es tan falso como que Salgado acaba de abandonar la plantilla……… estará reconociendo que Raúl es un mafioso, por supuesto raúl no es un mafioso, presi no rompa este grupo, en fin.

Cuando desmontamos al Mito V, mejor futbolista español de la historia nos saltó el mulah.

MmV
Ningún jugador español ha conseguido un gol de estas caracteristicas en un acontecimiento tan importante. Un gol así sólo lo puede hacer un genio del futbol.http://www.youtube.com/watch?v=B1mj-bQHYR4Y de verdad parece que o los "baulistas" mandamos en el equipo, o el "baúl" es el dueño de las camisetas. Que yo sepa el presidente es Florentino (no creo que se deje intimidar por ningún aficionado o jugador) y el entrenador Pellegrini y con estos de momento el "baúl" es el capitán y está contando para la confección del equipo por encima de Huntelaar o Van Der Vaart, que ya están descartados, y según vosotros son mucho mejor que él. Os animo a que piteis al "baúl" cada vez que toque la pelota a ver si se os oye aunque sea un poco.

Ea, lo de siempre, el baul de los recuerdos, un video del gol ante el Vasco de Gama en la Intercontinental, con un par, ni eurocopas, mundiales, copas de europa o balones de oro, para decidir al mejor jugador español de la historia un video del youtube de un gol en una competición a un partido.

En Desmontando al Mito IIII* dejamos constancia de que el bulto tenía peores números que un pelotón de delanteros, Socrates habló.

Socrates
Que opiniones hubierais vertido, si......El partido que hizo Negredo ayer lo hubiera hecho Raúl y viceversa? (por eso hablo de la objetividad que a muchos os falta):-Raúl, inoperante en ataque en todo momento, perdiendo balones que podrían haberse convertido en jugadas de gol, utilizando únicamente su pierna izquierda de patapalo, marcó un gol en los minutos de la basura cuando el partido estaba ganado, y con la rodilla.-Negredo, a pesar de no marcar, dio un magnífico pase de cuchara a Salgado, que no supo finalizar por lo malulo que es. En todo momento Negredo se ofreció para ayudar al equipo, y dar movilidad...Ojalá NEGREDO se quede por que es un gran delantero, pero ayer no tuvo su día para mí, a pesar del semigol. Si el partido de ayer de Negredo lo llega a hacer Raúl, le caen palos por todas partes. Da igual lo que haga....

Venga, a meterse con un delantero del real Madrid, lo de siempre, no dice nada de la entrada pero luego va acusando al personal de no hacer artículos de pachangas veraniegas.

Artículo de a Esperar el Hecho biológico, vuelve el ala dura al ataque.

MmV
Queda mucho para "el hecho biológico". Raúl, el Dios del futbol, tiene entre ceja y ceja batir el record de Sir Stanley Matthews. Yo y muchos madridistas muy felices por ello. Es cierto que a Pellegrini no le va a temblar la mano, y por eso Raúl va a ser títular en infinidad de encuentros esta temporada.

Nos compara al baúl con un tio que jugó hasta los 50 años. ¿Este tio es de verdad o una parodia de un baulista? Yo es que me niego a pensar que se puedan defender estas cosas, no me lo creo.

Y tras desmontar al Mito III.

MvM
Creo que estais equivocados. No teneis que desmontar a ningún mito y si a todos los presidentes, directivos, entrenadores, jugadores, periodistas y aficionados, que apoyaron y apoyan a Raúl, y que como yo, seguro que no tienen la ESO. Os agradezco que además de publicar mis comentarios hayais hecho un esfuerzo para que lo podamos entender. ¿No os dais cuenta que al otorgarle tanto poder mafioso a un jugador de futbol, sois vosotros los que lo convertís en algo parecido a un ser sobrenatural?. Debe de ser que como no tengo ni siquiera la ESO, yo en Raúl, sólo veo un jugador de futbol. Por cierto. El mejor de la historia.

Otra vez dictando la línea editorial.

En Desmontando al Mito II Socrates nos da una lección de cómo no hay que insultar por internet si no quieres sufrir una demanda.

Socrates
Buitraco, por que no haces que te caes como de costumbre, y me la comes?

Euripides
Hacia un tiempo que no me metía, y estoy viendo como despedazais todo lo que no sea hacer caso a vuestra "causa" de defenestrar a Raúl, que por si alguien no lo sabe lleva 15 años dándolo todo en el Real Madrid y simple y llanamente decide que lo que quiere conseguir es jugar, y los entrenadores le ponen.Si verdaderamente fuese real lo que decís, (que lo dudo) lo lamentable sería que ningún entrenador diese un vuelco a la situación solo por salvarse el culo.Y dicho esto estoy cansadod e vuestro acoso y derribo, de vuestra falta de educación insultando gravemente a una persona que no puede defenderse y fomentando una duda de la que nadie sabe a ciencia cierta si es verdad y menos vosotros.Me despido no sin antes mencionar que entrenar en su día libre no es ser un esquirol es querer estar en forma cuanto antes, ya que no es un jovencita de 20 años y necsita una pretemporada mejor. Hala Madrid y Viva Raúl González BLANCO (siempre el 7)!!

MmV
Raúl puede jugar de lo que él quiera, y siempre será un número uno. Pienso que el próximo record a batir por el mejor jugador de la historia del Real Madrid, es el longevidad deportiva. Si Sir Stanley Matthews jugo a un alto nivel hasta los 50 años, estoy seguro que "el 7 de España" lo puede superar.
Bajo mi punto de vista, Raúl González Blanco, es el mejor jugador de la historia del Real Madrid, de largo. Como dije en el mensaje anterior, espero que esté en activo hasta el 2027 para pulverizar el record de Sir Stanley Matthews (otra marca más). No entiendo que se diga que está acabado con los números de la pasada temporada, cuando todo el mundo en la plantilla lo acepta como el gran capitán y ejemplo a imitar (Cristiano Ronaldo y los nuevos fichajes incluidos), cuando miles de personas desean su vuelta al equipo nacional, cuando los medios y la afición, le aclaman constantemente, cuando se siente madridista por los cuatro costados rechazando una oferta millonaria del Manchester City (no puedo dudar de las noticias de un diario del prestigio del MARCA). Por cierto. Mi amigo Tomas, se apellida RONCERO. El deformar su nombre con el animo de insultarlo, lo único que consigue es debilitar los razonamientos de quien lo hace, respetables, pero bajo mi punto de vista equivocados e irrespetuosos.

Desmontando al Mito I, el talibán desviando la atención.

Socrates
No se si será cierto o no, pero dicen que cuando Raúl tenía 14 años, siete meses, y 24 días, se fumó un petardo de manzanilla...

En el artículo Okupa.

Disidente
Que poquita vergüenza tenéis de llamaros madridistas, probablemente en vuestra puta vida hayáis ido al Bernabeu, os hayáis desplazado con el equipo o vayáis a un entrenamiento.Me avergüenza q digáis defender los mismos colores q yo, cuando sólo sois escoria que se jacta de escupir nuestro escudo y a nuestros jugadores. Probablemente si váis al campo os cayéis vuestras opiniones, u os escondáis en los bares por miedo a que un madridista de verdad os suelte un par de ostias...de verdad cambiaros de equipo, nunca entendéreis lo que significa Éste, lo siento no existen cursillos, se aprende desde pequeño y vosotros os perdistéis la clase más importantes, el respeto al que se parte la cara por el equipo. Nunca un madridista hablaría así del tío que más goles ha celebrado en la historia de su equipo, por muy malo que le pareciera.Dais pena.Siempre Hala Madrid. Forza Mágico Raúl.
Owen cuando vino aquí sabía a lo que venía, si no le quitó el puesto a raúl sería porque no se lo ganó.

Diagnóstico.

MvM: Troll, parodia baulera.
Sócrates: Gripe del pollo.
Miguel: Gripe del pollo.
Euripides:Septarismo
Disidente: Bernabeuismo.

martes, septiembre 30, 2008

Yo no digo nada

Observese cómo el pueblo, pese a la victoria con 10 jugadores, piensa que es mejor jugar con 11.

Recogemos las impresiones del forero Isard Andorra, cruzado cabal y razonable donde los haya a quien la paciencia ya se le ha agotado:

"Otra actuación infame en un partido muy complicado del impresentable de las botas mágicas. Esto cada día me supera. Y luego vienen los SUBNORMALES, si los SUBNORMALES a dar por culo por un partido medianamente bueno en el cual el impresentable marca 2 miserables goles con el partido totalmente resuelto y un equipo rendido y entregado. Sois gilipollas acabados todos (los pro baúlistas) y os insultó si, que el administrador me sancione o lo que crea conveniente, porque la simple defensa del desgraciado del siete en estos momentos es tomarnos a todos por gilipollas, por lo tanto yo respondo. Pero claro, como aquí todos odiamos a Baúl y deseamos que el Madrid se hunda pues nada a defenderlo a el y por extensión al Madrid. El respeto que le tenia al botas por todo lo que a echo por el Madrid se lo está cargando día a día porque el miserable no es capaz de aceptar su decadencia y con ello está dañando al Madrid. Gracias también a esa prensa palmera, especialista en limpiezas de sable a un jugador acabado.

La presencia del SUPERSIETE día si y día también de titular, es una vergüenza y un engaño no solo para los seguidores del Madrid si no para cualquier aficionado al buen fútbol.

Hasta los cojones del capitán de mierda. Y repito, que le den por culo a todo aquel que se empeñe en defender a día de hoy al infame este, que cobra por año lo que no está escrito por tormarnos el pelo a todos. No se puede vivir del pasado e intentar quitarle hierro a estos ultimos años por todo lo que a echo por el Madrid.

No le partan una pierna ya al desgraciado de Baúl".

A todo esto el Valencia lider con la dupla Villa-Mata al mando, el primero no pudo venir por culpa de quien sabemos, el segundo, canterano blanco, no tenía sitio como ocurre desde que hace 15 años el puesto de mito salido de la cantera fuera adjudicado al bulto sospechoso.


jueves, septiembre 25, 2008

No puedo resistirme

Ya son dos los posts, ambos firmados por Baulito Descabezado, los dedicados al vergonzoso tratamiento que la prensa adicta le ha dado al partido frente al Sporting. Por si alguno no se ha enterado, Van der Vaart marcó un hat-trick (de tacón el segundo) mientras el Pollo se apuntaba los últimos dos goles frente a un equipo que apesta a Segunda División y que venía de recibir media docena en su feudo frente al far$a (sí, ese mismo equipo al que el Betis estuvo a punto de remontar un dos cero ayer). El primero al empujar un balón que caía a plomo del largero, a dónde lo había enviado Robben de un zapatazo descomunal; el segundo, mediante una vaselina, jugada que ha intentado unas doscientas veces en los últimos años, pero que por fin acabó con el balón en las redes. Pese al partidazo del centrocampista holandés, las portas son Baúl, Baúl y luego más Baúl. ¿En qué país del mundo civilizado no se dedica la portada a quién más y mejores goles ha marcado, cuando además es un fichaje reciente? ¿Está España en el mundo civilizado?

Ya van dos, pero no puedo resistirme. Me suponía que la Yihad Baulera estaría en éxtasis, pero lo que no me esperaba era que la casualidad me llevaría a un foro que demostraría que, cuando hablamos de yihad, de talibaulanes, del Marcorán y esas cosas, estamos totalmente acertados. No es que lo durara, pero ante pruebas tan concluyentes pero que, sin embargo, se darán en cientos, en miles de webs, no puedo más que exponerlas. Y es que me encanta tener razón.

Estaba yo por el blog de "Fans del Madrid", leyendo los comentarios a la última entrada, la que comenta el partido del siete a uno, cuando veo a Zinexine poner un enlace al foro de la ACB. Ahí alguna alma caritativa ha tenido a bien colgar dicha entrada para ver cómo el baulismo refractario se arroja a su pescuezo. Estará acostumbrado; yo no. A mí me han sorprendido ciertos comentarios que he leído así como las firmas y demás de los yihadistas que, enarbolando su alfanje, han llamado a la guerra santa contra el hereje que ha cometido tal vileza. Veamos:

El "comentario" no tiene desperdicio, pero a la firma hay que echarla de comer aparte: "SILENCIO, A DIOS NO SE LE DISCUTE". Baúl es Dios, y como tal, no merece discusión ninguna. Creo que incluso en la Edad Media los filósofos escolásticos reconocían el derecho a negar la existencia de Dios (aunque para rebatirlo, obviamente). Hoy día, en las sociedades occidentales, reconocerse ateo no genera ningún problema, sino más bien todo lo contrario. Para buscar algo parecido a esa declaración de principios hay que irse al Corán. ¿Es posible razonar con alguien que deifica a un millonario que se dedica a darle patadas a un balón vestido con una especie de calzoncillos? Pues va a ser que no. ¿Se podría decir que se trata de una persona tolerante? Pues va a ser que tampoco.

Esta firma también es muy significativa:



Acojonante, ¿verdad? "Hidolos". ¡Menuda falta de ortografía!... le falta el acento en la "i".

¿Le suena a alguien eso de la "libertad de expresión"? La gente tiene derecho a decir lo que piensa de algo siempre y cuando lo sostenga con argumentos. Y aunque no lo haga, pero ejerza ese derecho en su blog, foro o lo que sea, también. Si no te gusta lo que ha dicho "El Socio", pues allá él. Está claro, ¿verdad? Pues no:


Eso, eso... ¡a la hoguera!

Estoy seguro de que la mayoría de la gente que hace esos comentarios o que elabora esas firmas son gente normal y sólo caen en el fanatismo más tenebroso cuando se trata el tema del Baúl de los Recuerdos. Pero así son estas cosas. No existen fanáticos full time.

Me fui con 5-1

Ayer me fui con 5-1 a la cama, hay que irse pronto al lecho para levantar a este pais, o para levantar otras cosas, en fin cuando desperté me dispuse a ver como había terminado el partido y puse el teletexto de Antena 3, el Madrid gana con la ayuda de Raúl me decía, resulta que había marcado dos goles, el sexto y el septimo ¿Qué ayuda más importante verdad?........... En el teletexto de TVE definían a Raúl como que estaba en racha ¿?. ¿No merecía acaso el Hat trick de Van der Vart semejantes titulares?

Pues no, Supersiete titula el Marcoran, La noche del siete nos señala Fastwa, portaditas al canto a baulín para que Rafa vaya captando como funcionan aqui las cosas, el siete no se va a rendir nunca jamás por parte de Relaño, joder pero que limpiezas de Sable.

Raúl no se va a rendir nunca jamás. Por eso cuesta tanto dudar de él. Te obliga a esperarle siempre, y no sólo por el respeto que inspiran su trayectoria y su ejemplo moral ("lleva años dignificando la profesión", decía en la víspera Preciado) sino porque siempre vuelve.

Eso de que te obliga a esperarle siempre que gran verdad, en el artículo del partido leemos:

Mientras el capitán se besaba el anillo y abrazaba el banderín del córner, el público comenzó a gritar su nombre, suscribiendo un crédito popular por los próximos seis meses.

¿Seis meses más de crédito? Dan ganas de borrarse, a todo esto ¿No que el señalarse el siete iba para sus hijos? Pues por lo visto los ha dado en adopción o algo por que no les dedicó los golillos, claro que a lo mejor ahora no hace falta provocar la guerra santa contra Aragonés y prefiere el "pactismo" con Del Bosque, si, va a ser eso.

Dejemos un ejemplo de RaúlTalibanismo antropológico ofrecido por un tal Bernabeu1977:

ahora eso si, no podia quedarme callado jejejejejejee

bueno que??

2 golitos, 2 asistencias....

repasemos estadisticas...

GOLES HIGUAIN EN LA LIGA 2, GOLES RAUL EN LIGA 2.

como va la media de goles por minuto? uys, tiene mejor media RAUL.

quien lleva dando mas asistencias? UYS, lleva mas asistencias RAUL.

coño, si uno esta acabado y otro esta en plena forma, aqui pasa algo raro no? :descojone:

:descojone: :descojone: el madrid golea, Raul marca vaya dia negro :descojone:

bueno el primero reconozco que es un churri gol, pero, y el segundo eh?? ese gol no lo mete higuain ni en la play :descojone: :descojone:

LO MEJOR DE TODO...es veros a alguno de vosotros jodidos porque vuestros argumentos se van al traste :descojone: :descojone:

¿31 años tiene este destripaterrones? Y todo esto tras marcar dos goles, los últimos de una goleada de siete tantos, tras siete partidos sin marcar, con un hat trick de un compañero y con el público pidiendo un ataque Van Nistelroy-Robben-Pipita. Pero no hay de que preocuparse, el enemigo vencido siempre da una última cuchillada, con suerte esta ha sido definitivamente la última antes de caer.

martes, julio 29, 2008

El Plan B, Baúl no deja que venga Villa.

Post de Comunero sobre la imposibilidad de fichar a Villa por el hecho de que su llegada podría herir a baúl, es un mensaje crudo crudo, y con fundamento:

Este comentario lo he leido en EL MUNDO : "Pedja Mijatovic, director deportivo, deberá dar un informe esta tarde de cómo se encuentra la situación respecto a esas alternativas al portugués, el llamado 'Plan B', a saber: Rafael van der Vaart (Hamburgo), Diego (Werder) y David Villa (Valencia). El delantero internacional es el que más llama la atención y, naturalmente, sería el más caro de todos ellos con diferencia (unos 40 millones de euros), pero a ninguno, ni al propio Calderón, se les escapa que la entrada de Villa ('el 7 de España') en el vestuario de Raúl podría herir susceptibilidades".

Es acojonante que el club no se refuerce con VILLA por temor al puto BAÚL. Es increible que una empresa paralice un negocio porque podría molestar a alguno de sus empleados.Si no se ficha a Villa por este motivo , se puede decir casi con toda seguridad que la actual directiva del club está formada por un grupo de incompetentes. Los cuales prefieren el bienestar del decrépito BAÚL antes que reforzar al equipo. Sigo opinando que lo mejor para el futbol español es que BAÚL SE LESIONE, y no entorpezca el progreso tanto de la SELECCION ESPAÑOLA como del propio REAL MADRID. Señores dirigentes hay que tener personalidad. Si el impresentable barrigudo de Tomas Roncero quiere hacer el mamarracho en el AS y escribir gilipolleces , desde el club no tienen porque seguir sus caducas pautas y opiniones sobre el ex futbolista. PUTO BAÚL y SUS INCULTOS PALMEROS. SON BASURA.

domingo, marzo 16, 2008

El recambio del Holandés


Atención al típico y tópico comentario baulero ante los rumores de contratación del pichichi actual de la liga de fútbol española, Luis Fabiano, los yihadistas dicen ni más ni menos que:
Ojala lo fichemos , hay que ir buscando un recambio natural de Ruud (palabras del forero bauleño MarukosuRm).

Y es que si señores, el máximo goleador de esta temporada con 22 goles en 21 partidos jugados vendría para dar descanso a Ruud, el pichichi del año pasado, no es que venga a sentar a Raúl jugando de segundo punta con Van Nistelroy haciendo del Kanoute del Madrid, no por favor no me sean herejes, el señor Luis Fabiano de venir vendrá a dar descanso al Killer holandes, Van Nistelroy al banquillo, Luis Fabiano de segundo punta y patachula de nueve, con dos cojones que esto es el Real Madrid y el mito es el mito y no vendrá nadie a darle descando jamás y menos un jugador del montón, por que sino sentaron a pollo loco Owen, Baptista o Ronaldo menos sentido tendría que lo hiciera O Fabuloso Luis Fallando.

Por que esa es otra, a los raulistas o les parece bien que venga Fabiano a dar descanso a Ruud o les parece que el brasileño es una mentira de jugador, fallón y manta al que este año le sonríe la suerte y no se merece jugar en el Real Madrid (y no digamos mandar al banquillo al mito baulista), después uno se va a ver las estadísticas de O Fabuloso (si, sí bauleros, lo que sacais del baúl para justificaros) y se encuentra 5 goles del brasileño hace dos años lo que huele a manta cuando observo que son los mismos que nuestro querido baúl ese año, 10 golitos el año pasado que no me dicen mucho al ver los 7 del bulto sospechoso en liga, y por último 22 a estas alturas de año por 13 del pollastre, por lo cual me veo obligado a aplicar el teorema del pollo:

Si a>b y b>c, por tanto a>c

Si Luis Fabiano es un mediocre delantero patachulesco con suerte, y Luis Fabiano lleva 3 años marcando más goles que Raúl, Baúl es todavía un delantero más patachulesco y todavía peor que O Fabuloso. Por lo tanto si el brasileño no tiene nivel para jugar en el Real Madrid el gran capitán-tan tampoco, y si el sevillista tiene nivel para jugar en el Madrid tiene mejores números y argumentos para defender que sea el acompañante de Van Nistelroy en punta que el dichoso pollastre, ¿Significa eso que Luis Fabiano sea un delantero excepcional? No, significa que cualquier delantero medio decente es mejor que Raúl.

martes, enero 15, 2008

La mejoría del muerto.

Atención al excelente comentario del forero de anti-barcelona SergioRamos4, el cual decidimos transcribir por su adecuada plasmación de las resurrecciones raulianas.

¿Alguien oyó hablar de la mejoría pre-muerte?, los médicos dicen que un enfermo terminal, poco antes de morir experimenta una mejoría, pero es una mejoría irreal, es la mejoría pre-muerte.

Pues eso le ha pasado a Baúl Pollastre Blanco, que estuvo en estado comatoso durante 4 años y de repente experimentó una mejoría, que la yihad baulista interpretó cómo el enésimo "Raúl ha vuelto" y enseguida empezaron a crear multitud de sitios webs reclamando, o mejor dicho reivindicando la internacionalidad de Baúl, "Raúl" selección, el 7 ha vuelto" vociferaba la Yihad... pero ... resulta que no, Raúl ni ha vuelto ni va a volver ya nunca, Raúl experimentó una mejoría durante una serie de partidos que le permitió hacer una buena suma de goles, pero esa mejoría poco a poco se ha ido difuminando cual neblina al despuntar el alba y la cruda realidad, es que el que sí ha vuelto, y creo que para quedarse para siempre, es Baúl, alias "pollo loco", alias "bulto sospechoso".

El capitán madridista, el 7 blanco, ha vuelto a su estatus natural, es decir, a ser un completo inútil sobre esos campos de Dios, a ser un bulto sospechoso, a ofrecer una imagen en ocasiones dantesca (en demasiadas diría yo), y esto es lo que hay por mucho que la yihad se empeñe en lo contrario, Raúl desapareció en el año 2003 y desde entonces tenemos a Baúl Pollastre Blanco.

La cuestión es ¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar la titularidad de Baúl esté cómo esté?, ¿Por qué ningún entrenador tiene cojones a mandarlo al banquillo una laaaaaaaarga temporada?. Porque si algo no me cabe duda, es que con Baúl en el campo jugamos con 10 y eso es dar mucha ventaja al rival.

YIHAD!! Ahí tenéis vuestro "crack"... un muerto que se arrastra por esos campos de futbol y por el cual el club desembolsa cada año 2.000 millones de las antiguas pesetas, unos 12 millones de euros al cambio. ¿Raúl selección?, que cojones.. BAUL JUBILACIÓN!!!!!

martes, enero 08, 2008

Los hijos de Baúl atacan de nuevo.

La que los hijos de Raúl y el profeta Lama nos están montando, nos ha aparecido un especimen amenazando a esta web y su continuidad en los comentarios, atención al insurrecto que nos deleita como raul siempre, siempre raúl. Después de tacharnos de hijos de puta continúa:

mas vale por el bien de kien realice esta pagiina ke la aga desaparecer o ke no vuelva a poner mas cosas discrepantes, porke voi a acer desaparecer esta pagina de mierda, puedo acerlo, i os pondre una denuncia por faltar respeto al mejor jugador de la istoria del futbol, porke aunke no kreais kes asi, el señor raul es una persona como otra kualkiera i se merece un respeto a su dignidad, lo kontrario es ilegal , estais avisaos, komo se nota k no m conoceis, NI UNA MAS.

Al parecer este exponente de los muyahidines raulianos afectos a su Dios tiene un blog en construcción como intento de oposición a este, a saber www.raulelgrancapitan.blogspot.com, en el cual nos dice que Raúl es el Madrid y el Madrid es Raúl, ya sabeis amigos de armas es lo que tiene confundir la parte con el todo, al menos no nos ha llamado antimadridistas, supongo que de momento sólo llegamos a descarriados hijos de su Dios a los que hay que callar por las buenas (de momento más adelante si eso nos pega un ladrillazo en la cabeza.

Por otra parte el diario MARCA da el pistoletazo de salida a la campaña pro raúl y anti-aragonés que adelantabamos aquí, definen la ausencia del pollo como asunto de Estado (Que es el pinchazo del boom inmobiliario a su lado), leyendo la noticia se entiende este boom baulero, este verano después de 7 goles de mierda en liga un 80% de usuarios del MARCORAN apoyaba la vuelta de patachula a la selección, a dia de hoy con un gol más en 18 partidos los niveles de euforia raulista se han disparado hasta el infinito y más allá que diría Buzz Lightyear, permitiendose en la Sexta proclamarlo como el mejor jugador de la liga para los aficionados, y no era en el programa de Buenafuente por desgracia.

Al alimón surgen setas baulistas como http://www.raulseleccion.es/............. y es que los españoles siempre han preferido la carne de Pollo a la carne de conejo.


viernes, abril 13, 2007

Baul Pictures........ y el borrado de Bloger.

Ya es casualidad que se borre por las buenas una entrada sobre la resurrección del Pollo con comentarios incluidos, desgraciadamente el que escribe no guardaba copia de su aportación reciente ante la resurrección de Baúl Gonzalez, aunque tampoco iba más allá de señalar que 4 goles en 29 jornadas no son para acabar con debates sobre su deseable salida por más que el pollo conserve el don de la oportunidad para resucitar empujando un balón cada vez que se le cuestiona y va batiendo todos los records de sequía, iba para una vuelta sin marcar.


Pero bueno no me extiendo y dejo la aportación del gran cruzado anti-yihadista F. Redondo, luces, camara, Resurrection.

Año 2007. 8 de abril, domingo de resurrección. Estadio Santiago Bernabéu: Real Madrid - Osasuna. En el minuto 23 de la primera parte Diarra mete un pase largo medido (no es broma) a la cabeza de Emerson, y éste asiste de manera perfecta (no es broma) al centro del área de pequeña, donde de repente aparece una piernecilla torcida que empuja el balón al fondo de las mallas...... ¡¡¡ Oh dios mío !!!, ¡¡¡ Es Baúl !!!, ¡¡¡ Baúl ha marcado !!! (no es broma, marcó el Pollo). ¡¡¡ El elegido ha vuelto !!!, ¡¡¡ Golazo !!!, ¡¡¡ Baúl forever !!!, ¡¡¡ Aragonés cabrón, Baúl selección !!!, ¡¡¡ Bota de oro, Baúl bota de oro !!!, ¡¡¡ Baúl renovación !!!, ¡¡¡ Oh capitán, mi capitán !!!..... gritaban los palmeros, excitados ante la cuarta resurrección del Pollo en liga ésta temporada (una resurrección por cada uno de los 4 goles que ha metido)...... Cuando estaba a punto de cumplirse nada más y nada menos que una vuelta entera desde la última resurrección del Pollo (gol al Valencia el 26 de Noviembre de 2006), de repente se nos apareció El Mesías para alumbrarnos, para guiarnos, para deleitarnos, en definitiva, para regalarnos semejante obra de arte. Y ante los ojos de todo el mundo, corrió raudo y veloz a señalarse el nombre de espaldas a la gradería, quizá para decirles: "Mirad palmeros, mirad. Soy yo, vuestro amo y señor. El que corta el bacalao. El number one (namber guan).

lunes, diciembre 11, 2006

Raúl dura y dura y dura........



Un partido más y Raúl de titular, gracias a él en esta ocasión se jugó sin bandas para desbordar debido a la suplencia de Robinho para que entrase beckham jugador que sólo aporta pases largos y tiros de falta, esto que es muy poco significó el gol madridista en la derrota en Sevilla y es absolutamente mucho más de lo que aporta el pollo, esto es carreras, que duran y duran.......


Raúl no hizo nada, quitando lucha y estar por medio, esto siendo grave lo es menos que de nuevo por enesima vez a la hora de realizar los cambios el 7 siguiese sobre el terreno de juego, ahora como segundo delantero con Ronaldo al banquillo por ejemplo, es de vergüenza esta carta blanca para jugar siempre, ahora con un Van en mala racha (nada comparado al año sin marcar de Raúl y con un Ronaldo en forma se adivina cambios tácticos entre un 4-4-2 o un 4-2-3-1, jugar con extremos............en los que Raul estará presente como muy bien dice F. Redondo forero de AB.

"Esa es la lacra de este equipo: que hay que encajar a Baúl de titular sea como sea y a costa de lo que sea. El Madrid ni puede jugar con extremos, ni puede jugar con mediapunta, ni nada de nada porque una de las plazas del once inicial está reservada, vete tú a saber si por contrato, al inútil que lleva el 7, lo que hace que se anule cualquier posibilidad de jugar con un 11 equilibrado de una santa vez".


Esperemos que las pìlas se le agoten a este Pollo ya que no es un conejo descabezado.

jueves, septiembre 14, 2006

Riamos por no llorar.

Excelente post en clave de humor del forero fernando redondo, echemos unas risas ante la rabia de comprobar que el baul sigue con carta blanca, disputando el partido contra el Lyon, no desesperemos nadie dijo que la lucha fuera fácil.




Me parecen lamentables vuestros comentarios en contra de nuestro dios, nuestro guía espiritual, nuestro mesías, nuestro ser supremo, nuestro tirador del carro, nuestro portador del anillo mágico, nuestro tótem futbolístico por excelencia, en resumen, nuestro querido Baúl, ese ser que llevará a la gloria tanto al Real Madrid como a la selección Española. Sólo es cuestión de tiempo. ¿Cuánto?. ¿Qué importa eso?. Como bien afirma la Yihad Raulera, el Baúl mejora día a día y se nota a kilómetros. Contra el Levante tocó 1 balón y lo sacó del estadio y ayer tocó 2 y no sacó ninguno del estadio, ¿veis cómo va mejorando, hombres de poca fé?. Ademas, tened en cuenta que Baúl apenas está teniendo oportunidades ya que sólo juega 70 ó 94 minutos cada partido, y en ese tiempo es casi imposible poder demostrar todo el futbol que lleva dentro, sobre todo ahora que baja al centro del campo a organizador el juego del equipo, como si del mismísimo Fernando Redondo se tratara, y ante el asombro de sus compañeros, que le ven correr por todo el verde como alma que lleva el diablo y se preguntan: "¿Pero este aguililla, "ande" irá?, ¿se le habrá perdío el anillo mágico y lo está buscando?".


En resumen Raulistas todos, el Baúl merece seguir jugando de titular todos los partidos, repito, todos los partidos, porque Baúl es Baúl y debe ser intocable para siempre en el Real Madrid aunque tengamos que dejar a jugadores como Reyes o Robinho en el banquillo. Y recordad que a pesar de que el Baúl lleva sin meter un gol en partido oficial con el Madrid desde que perdimos Cuba, el día que el Baúl empuje con la espinilla a 1 metro de la línea de gol un balón, y lo cuele pa dentro, tenemos que entrar a este foro al grito de: " ¡¡¡¡ GOOOOOOOOL DE BAÚL, JODEROS ANTIRAULISTAS, BAÚL HA VUELTO, VIVA MANOLO LAMA !!!! "

lunes, julio 31, 2006

Por qué Raúl está acabado

Esta entrada es una reescritura del post que de_la_capital, forero de anti-Barcelona, ha puesto en un tema abierto esta tarde.


Mirad, cuando no se puede no se puede.

Yo ya en la temporada de la novena e incluso antes presagiaba el declive de Raul, es algo que se veia venir. Las broncas que se formaban en mi familia eran de órdago. Me tachaban de barcelonista, antimadridista, mal fan... que si el Barcelona con hinchas como yo lo tenia facil, ya sabeis....

Pues al final el tiempo, como en casi todo, me ha dado la razón. Raul está acabado.

Y está acabado por una simple cuestión inherente a la vida: la comodidad o pérdida del instinto asesino. Raul de pequeño vivia en un barrio pobre en una mierda de casa y lo único que tenia era el balon, y con calidad y la velocidad que le daba su hambre y su instinto de supervivencia llegó a ser lo que es.

Ahora Raul cobra 12.000 millones al año, ha establecido una fundación para blanquearle los impuestos, tiene varias propiedades, mansion en menorca y barco propio. Pero por encima de todo eso, que no son nada mas que bienes materiales y que ya tenia con 20 años en forma de deportivos y fiestas lo que tiene es 2 hijos y dos gemelos mas una mujer aspirante a top model.

Creeis de verdad q ahora mismo Raul al igual que cuando tenia 17 años solo se preocupa del futbol?? Para nada, es mas, cuando tenia 17 años el futbol era su vida... Ahora ya no, tiene muchas otras cosas en la cabeza.



Hay ciertos puestos en que este acomodamiento del que hablo puede llegar a venir bien porque aportan sabiduria, experiencia, saber estra y demás. Pero éstos puestos nada tienen que ver con la delantera o con los jugadores de catas como las de Raul. La evolución natural de un jugador es ir bajando puestos en dirección a la defensa a medida que avanza la edad. Raul, obviamente, no puede bajar de la delantera. Por ejemplo, Hierro. Salvando algunas lagunas físicas, la experiencia y la veterania eran importantes y muy muy trascendentes en el liderazgo como Capitán.

Raul aun sigue conservando algo de calidad, puede regatearte y hacer un tiro de 25 metros, pero en el futbol de primera un regate aislado no vale nada y para que te den un tiro limpio de 25 metros tiene que ser la hecatombe táctica del rival.

Lo que le falta es la velocidad que tenia, el desmarque... LA PILLERIA que le otorgaba ese instinto de supervivencia. Ahora su vida son sus hijos, su familia y su sustento familiar... Porque el futbol, lamentablemente, solo es su trabajo diario.

Esa es la realidad, y cuanto antes la asumais antes aceptareis que Raul para el Futbol, como jugador, está acabado.